- 6 — 



gelunofenen Zügen entworfen, als auch die auf die Ereignisse auf dem 

 westlichen Kriegsschauplatz Bezug nehmenden Details mit der er- 

 schöpfendsten Vollständigkeit gesammelt, und überhaupt den an sich 

 weniger interessanten StolF mit unverringerter Sorgfall und Vorliebe 

 bearbeitet. 



Ueberhaupt haben die meisten Schriftsteller, welche die Geschichte 

 des siebenjährigen Krieges bearbeiteten, den Krieg in Westdeutschland, 

 sowie es auch Friedrich II. in späterer Zeit mit Unrecht that, als 

 Nebensache betrachtet und selbstverständlich oft sehr flüchtig behandelt, 

 daher das Verdienst des Verfassers, welcher nicht nur ein an sich gutes 

 Werk geliefert, sondern auch eine sehr bemerkbare Lücke in der Ge- 

 schichte dieses Krieges ausgefüllt hat, doppelte Anerkennung verdient. 



Wenn wir noch hinzufügen, dass das Werk ungeachtet seines be- 

 deutenden Umfanges und seiner ganz befriedigenden Ausstattung sich 

 einer wirklich ungewöhnlichen Wohlfeilheit erfreut, so glauben wir einen, 

 in der Gegenwart nicht bedeutungslosen weiteren Grund der Anempfeh- 

 lung vorgebracht zu haben, etc etc. 



Aus dem ,,Morgenblatt zur Bayerischen Zeitung'' 1864. Nr« 123. 



Ein möglichst genaues Bild des siebenjährigen Krieges im Bereiche 

 dieses Heeres zu entwerfen, zugleich aber auch im allgemeinen die 

 Ereignisse des östlichen Kriegsschauplatzes in Betracht zu ziehen 

 und über die politischen Verhältnisse Europas in jenen Tagen zu be- 

 richten, hat nun unlängst Renouard unternommen, dessen Name seit 

 vielen Jahren in der Militär-Literatur rühmlichst genannt wird. Von 

 dem druckfertigen Werke, das drei Bände umfassen soll, liegt uns der 

 erste Band, die zwei Feldzüge von 1757 und 1758 enthaltend, vor und 

 da derselbe, gleichwie seine Nachfolger nur auf je 36 Bogen berechnet, 

 deren schon fast 54 einnimmt, so lässt sich hieraus schliessen, dass die 

 vollendete Arbeit einstens ebenso extensiv bedeutend sein wird, als sie 

 dieses intensiv bereits ist. 



Wenn wir der Aufführung dieser zahlreichen Schriften , an denen 

 Sachverständige sogleich erkennen werden, wie der Verfasser auf der 

 Höhe der gesammten einschlägigen Literatur steht, noch beifügen, dass 

 Renouard alle diese Quellen und Hülfsmitlel gewissenhaft, d. h. im 

 Sinne der neueren, seit etwa dreissig Jahren hauptsächlich durch Ranke 

 gegründeten, historischen Kritik verwerthet hat und sein in zwar ganz 

 schmucklosem, aber correktem und fliessendem Styl geschriebenes Werk 

 demnach das „Gepräge zünftiger Fachwissenschaft" an sich trägt, wie 

 jüngst einmal Geschichtsbücher bezeichnet wurden, welche den Stand- 

 punct der heutigen Forschung einnehmen: so glauben wir hiemit der 

 vorliegenden Arbeit in gedrungenster Kürze erschöpfendes Lob ertheilt 

 zu haben und könnten uns nun zu einer auszugsweisen üebersicht der 

 im ersten Band geschilderten Feldzüge von 1757 und 1758 wenden, 

 würde dieselbe räumlich nicht zu weit führen, wäre sie nicht ziemlich 

 schwierig: deutlich zu geben und mangelte ihr schliesslich nicht das 

 Interesse für viele Leser des Morgenblattes, etc. etc. 



