112 



Das Thier von V. Quenstedti Wied. liat einen langen, 

 vorne gespaltenen Küssel (Wiedersheim 1. c, t. 7, Fig. 

 13, 14.) mit 2 verhältnissmässig langen, pfriemenförmigen 

 Tentakeln (D. F. Weinland*) nennt sie „massig 

 schlank" 1. c., p. 337) und einer leichten Auftreibung an 

 der Basis der Aussenseite, die der erst genannte Autor 

 für die verkümmerten Augen halten möchte. Rougemont 

 hat bei der Münchener Art solche? Auftreibungen nicht 

 gefunden. Dagegen hat derselbe, wie Wiedersheim, 

 auch am Thiere dieser Art einen durch die hintere Hälfte 

 der Schnauze durchscheinenden rothen Fleck beobachtet, 

 der von 2 nierenförmigen Körperchen, die unter der 

 Radula liegen, herrührt. Wiedersheim und Fries**) 

 deuten selbe richtig als Kiefer, während Rougemont 

 selbe irrthümlich zur Blutcirculation in Beziehung bringt. 

 Die Radula ist täniogloss ; beide Autoren bilden sie ab, 

 aber die Abbildungen stimmen nicht gut zusammen. 

 Jedenfalls ist die Wiedersheimer'sche von V. Quenstedti 

 die richtigere. Die Zunge ist sehr lang und schmal 

 und hat 7 nebeneinander und theilweise übereinander 

 gelegte Zahnplatten. Die Mittelplatte springt vor den 

 übrigen vor, ist an der Schneide gezähnelt, umgekrempt 

 und in der Mitte eingebogen ; ob sie Basalzähne , wie 

 die übrigen Rissoiden, besitzt, giebt keiner der beiden 

 Autoren an. Die beiden Nebenplatten sind schmäler, 

 lamellenförmig und an den Schneiden gezähnelt; die 

 äussersten Platten sind schmal, fast säbelförmig und 

 ganzrandig. — Rougemont beschreibt den Verdauungs- 

 und Geschlechtsapparat, leider ohne erläuternde Figuren 



*) D. F. Weinland, zur Weichthierfauna der schwäb. Alp. 

 Jahreshefte d. Ver. für vaterländ. Naturk. in Würtemberg, 1876. 

 XXXII. Jahrg. 



**) S. Fries, die Falkensteiner Höhle, ihre Fauna und Flora ; 

 Würt. Jahresh. XXX. Jahr. 1874 und Nachricht über neue Unter- 

 suchungen der Falkensteiner Höhlen. XXXVI. Jahrg. 1880. — 



