18 



V. chersonesicus Sow. Sow. ap. Jay (1839). 

 Bul. chersonesicus Reeve, Conch. syst. Mon. Bul. 

 f. 576. — 1849. 



Diese Varietät ist vielfach falsch gedeutet worden, 

 da sie als besondere Art bald zu Napaeus, bald zu 

 Chondrula, bald zu Zehrina gestellt wurde. Die falsche 

 Stellung bei Napaeus und Chondrula liatte wohl ihren 

 Grund in der Angabe , dass die Art ^^testa fulvescente 

 Jiinc illinc pallide tincta''^ sei, diese Angabe passt aber 

 auch sehr gut Rui But. gihher. Kryn., bei dem die braune 

 Streifung sehr oft so stark wird, dass die Schnecke als 

 hellbraun mit einigen hellen Streifen bezeichnet werden 

 muss. Aber auch in der Gruppe Zehrina kann cherso- 

 nesicus nicht mehr als besondere Art bestehen bleiben ; 

 bei einem Vergleiche der Diagnose dieser Art mit der 

 von gihher. treten der Unterschiede so wenige hervor, 

 dass chersonesicus nur als eine Form von gihher. be- 

 trachtet werden muss. Manche Unterschiede existiren 

 sogar nur scheinbar. Wenn z. B. Krynicki von 

 seinem B. gihher. sagt, die Mündung sei „rotundato- 

 ovalis", Sowerby dagegen anführt, dass die Mündung 

 von chersonesicus „ovato-oblonga" sei, so ist damit nur 

 ein geringer Unterschied in der Form bezeichnet, der 

 in Wirklichkeit gar nicht vorhanden ist, da man die 

 Mündung von gihher. mit grösserem Rechte „ovato- 

 oblonga" nennen kann. Ich würde chersonesicus ganz 

 als synonym zu gihher. gezogen haben, wenn er nicht 

 verhältnissmässig breiter wäre — 9 mm bei 21 mm 

 Länge, während gleichlange Exemplare von gihher. kaum 

 8 mm breit sind. 



37. Buliminus (Zehrina) hidens Kryn. 



Bul. hidens Kryn. Bull. Mose. VI. 401, tab. VII (1833). 



Pfeiffer Mon. II. 138. 

 „ clausiliaeformis Mke. (1830.) 



