49 



Bul. Ulibatus Zgl. ist von Rossm. (Icon. f. 387) gut 

 abgebildet. Nach der ungemein wechselnden Grösse und 

 Zahl der Umgänge des Bul. cylindricus^ wie sie R e t o w s k i 

 beobachtete, kann ich auch die genannte Art nur mehr als 

 Varietät dieser letzteren halten. 



37. Buhminus hidens Kryn. 



T. 3, F. 5, 6. 



Auch über diese Art habe ich nichts w^eiter zu 

 sagen, da sie Retowski eingehend erörtert hat. Sie 

 ist in Form und Grösse eben so wechselnd, wie Bul. 

 cylindricus. Durch die Grösse der Var. llieodosianus, 

 die ich zuerst erhielt, liess ich mich verleiten, diese Form 

 für n. sp. zu halten und als B. JRetoivskianus zu be- 

 schreiben ; aber spätere Mittheilungen von B. hidens von 

 verschiedenen Fundorten Hessen sicher erkennen , dass 

 zwischen hidens und Betoioskianus keine Grenze gezogen 

 werden kann, so dass also letztere nur als Varietät 

 gelten muss. In Fig. 5 a. und b. habe ich 2 ver- 

 schiedene Formen des Theodosianus abgebildet und in 

 Fig. 6 den Bid. hidens dargestellt, der übrigens noch 

 zierlicher vorkommt. 



Bid, hidens zeigt häufig die Neigung, gerippt zu 

 werden. Die am stärksten gerippte und zugleich zier- 

 lichste Form hat Retowski v. costatus genannt. 



40. Buliminus Merduenianus. 



Herrn Retowski verdanken wir das Wiederauf- 

 finden dieser schon von Rossmässler als Bul. teuer 

 in Fig. 388 gut abgebildeten Art. Dr. Boettger 

 hat eine im Caucasus vorkommende Schnecke mit 

 B. Merduenianus identificirt, aber der Vergleich mit 

 Exemplaren vom classischen Fundorte zeigt, dass dieses 



Mal. Bl. N. F. Bd. VI. 



