98 



behälter am Bergabliange vor. Ich habe dieselbe in den 

 Jahrbüchern der deutschen Malak. Gesellschaft vom 

 Jahrgang 1881 im „Ausfluge nach Ober-Ungarn" als 

 Byih. tornensis beschrieben. Gelegentlich meines jetzigen 

 Aufenthaltes untersuchte ich alle Quellen bei Nädaska, 

 Torna bis hinauf nach Jässö, etwa 22 ; es zeigte sich, 

 dass in jedem Wasser, welches nicht über 10 ^ R. Wärme 

 hatte, der Byth. tornensis ähnliche schlanke Formen, in 

 jeden Wasser aber, welches von 10 — 12 ^ R. Wärme 

 hatte, den Liih. panonicus ähnliche kurze breite Formen 

 anzutreffen waren 5 sonst fanden sich keine Wasser- 

 schnecken vor ; im Tornaer Schlossgarten, wo die Quellen 

 einen grossen Teich bilden, konnte ich keine Bythinellen 

 entdecken, sondern fand die Steine mit Ancylus fluviatilis 

 besetzt. 



Lithoglyphus panonicus ist eine Bytiiinella. 



Ausgeführte Wahrnehmung hat in mir den Zweifel 

 bezüglich der Genusverschiedenheit jener Quellwasser- 

 Vorkommnisse geweckt; sehr bedenklich erschien es mir, 

 dass das Jässöer Vorkommen als ein Lithoglyphus anzu- 

 sehen wäre. Diesen Zweifel bestätigt eine Vergleichung 

 der erwähnten Szädvärer Exemplare mit den Jaszöer. 

 Die Form der Gehäuse von beiden Fundorten ist über- 

 einstimmend ; auch bei jenen ist an ausgewachsenen 

 Exemplaren der Mundsaum zurückgebogen, den Nabel 

 bedeckend, nur erscheint derselbe nicht callusartig wie 

 bei den Jaszöer Formen. Indem ich nun meine Exem- 

 plare mit den von Frauenfeld stammenden Originalien 

 des hiesigen Museums verglich, zeigte es sich, dass 

 sowohl unter diesen, wie auch unter den meinigen an 

 jüngeren Exemplaren der Mundsaum über den Nabel 

 nicht zurückgebogen ist, dass derselbe auch an ausge- 

 wachsenen Gehäusen eine Nabelspalte offen lässt und 



