148 



Carsiöliana var. uniarmata, p. 95, t. 3, f. 3, Succinea 

 Pfeiffer! var. rubiginea, p. 98; Limnaea stagnalis var. 

 fossarina, p. 99, t. 4, f. 1 ; var. fuciiiensis, p. 100, t. 4, 

 f. 2, 3; Pomatias Adamii var. carseolaims, p. 103, t. 5, 

 f. 2. — Die Autorin hält immer nocli daran fest, dass 

 Hei. instabilis Zglr. (= Spadae Kob.) in den Abbruzzen 

 sich findet, während diese Art doch auf Siebenbürgen 

 beschränkt ist. Ueberhaupt kann ich die stark gerippte, 

 ganz flache Art nicht mit den weit enger , nur feinge- 

 streiften, mittelitalienischen Arten zusammenstellen, die 

 nur in einigen croatischen Species Hei. homoleuca und 

 Vukotinovici nähere Verwandte haben. 



Am Schlüsse der sehr dankenswerthen Arbeit wird 

 die Beschreibung zweier neuer Arten Succinea Benoiti, 

 p. 109, t. 5, f. 11 und Succ. inconcinna, p. 111, t. 5, 

 f. 10 von Sicilien und Florenz angefügt. Die beiden 

 Arten stellen nach den Abbildungen doch wohl nur 

 Varietäten der Succ. elegans dar, was sich ja leicht aus 

 der Form der Kiefer ergeben würde, die zu untersuchen, 

 wenigstens von der letzteren Art, der Autorin leicht 

 möglich gewesen wäre. Die Abbildungen der beige- 

 gebenen 5 Tafeln sind sehr gelungen. 



M. A. de S a i n t - S i m o n , Note s u r 1 a m a c h oir e 

 et le ruban lingual de quelques Vertigo s. 

 Extr. du Bulletin de la Soc. d'hist. nat. de Toulouse. 

 XL 1877. 



Mns. St. Simon beschreibt Kiefer und Zunge von 

 Vertigo muscorum , pusilla , angustior und antivertigo 

 und vergleicht sie mit andern Arten. Derselbe kommt 

 zu dem Schlüsse, dass die ersteren beiden dem carnivoren 

 Ty})us, die beiden letzteren aber einen anderen Typus 



