168 



Artenkram auf die Seite zu werfen nothwendig machen 

 wird. — Die französischen Autoren überbieten sich in 

 neuester Zeit in der Aufstellung neuer Arten, ohne sich 

 um Beobachtung der Thiere im Freien zu kümmern und 

 die Artenzahl mehrerer Genera ist schon zu ganz riesigen 

 Dimensionen angewachsen, die unser Staunen erregen 

 muss. 



Arn. Locard, Catalogue des mollusques 

 vivants, terr. et aquat. du d^part. de L'Ain. 

 — Lyon — Paris 1881. 



Bei Aufzählung der im Departement des Ain im 

 Norden von Lyon vorkommenden Arten stossen wir wieder 

 auf eine grosse Anzahl neuer französischer Arten, die 

 altern, länger beschriebenen so nahe stehen, dass kaum 

 die besten Abbildungen genügen, dieselben zu erkennen. 

 Nur der Besitz authentischer Exemplare dieser neuen 

 Arten ist allein hinreichend, selbe von ihren Schwestern 

 zu unterscheiden. Wohl die meisten dieser Arten werden 

 wir nur als Localformen betrachten und höchstens als 

 Varietäten annehmen; so z. B. gehören die folgenden: 

 Hei. montana Stud. phorochaetia Brgt., submontana Mat. 

 circinnata Stud., die der Verfasser als Species annimmt, 

 zweifellos als Varietäten zu Hei. rufescens Stud. Die 

 französischen Autoren nehmen als Varietäten aber nur 

 Farben und Bänderabänderungen und beschreiben jede 

 Formabänderung der Gehäuse als Species. 



Besonders bezüglich der Genera Clausilia, Unio und 

 Anodonta können wir unmöglich den Anschauungen der 

 französischen Schule folgen, weil sie ihre Artcharakter 

 in ganz unwesentlichen Formabänderungen suchen, die 

 sich bei nur oberflächlicher Beobachtung der Thiere als 

 locale, durch die Umgebung bedingte Variationen erweisen. 



