201 



kleinen Flecken spärlich besprenkelt. Das Athemloch 

 ist an den Seiten und oben tiefbrann umsäumt. Von der 

 Seite siebt man , wie der Fuss mit einer schwarzen 

 Linie umgrenzt ist. Der löffeltormige Mantelfortsatz ist 

 so gross, dass er mitunter das ganze Gewinde bedeckt. 

 Einzelne Exemplare sind als seltene Ausnahme im 

 Ganzen etwas lichter gefärbt. Die Radula ist von jener 

 der typischen Form durchaus nicht verschieden, wovon 

 ich an vielen Präparaten Ueberzeugung geschöpft habe. 

 Dasselbe gilt vom Kiefer. 



Das Gehäuse ist ganz durchsichtig, aber der Vergleich 

 mit Gehäusen der eigentlichen Vitrina pellucida aus 

 Mähren ergiebt, dass die I^arbe bei der in Rede stehenden 

 Form mehr grünlich ist. Der häutige Rand ist sehr 

 schmal und nur am Nabel besser merkbar. Windungen 

 sind 3V2. Der Breitendurchmesser beträgt im Mittel 



7 mm, seltener ist er geringer, ausnahmsweise aber auch 



8 mm. Höhe des Gehäuses 4 mm. Das Gewinde ist 

 etwas höher als bei der gewöhnlichen Form, sowie auch 

 der letzte Umgang etwas mehr erweitert ist. Die Mün- 

 dung ist etwa so breit als hoch. Der Wirbel ist oft der 

 Epidermis beraubt und zeigt ein schwaches Farbenspiel. 

 Die Naht ist tief und mit schwachen Querwülsten geziert. 

 Ueberdies laufen an der Naht feine wellige Spirallinien, 

 welche aber nur bei durchfallendem Lichte gut zu 

 merken sind. 



Vitrina major Fer., von der ich kein Exemplar ge- 

 sehen habe, unterscheidet sich den Abbildungen und Be- 

 schreibungen nach durch gedrückteres Gehäuse, da das 

 Gewinde fast gar nicht hervorragt, durch die gestreckt 

 elliptische Mündung als auch dadurch, dass der letzte 

 Umgang fast die Breite des sonstigen Gehäuses hat. 

 Die Grösse ist bei beiden gleich und die Färbung der 

 Thiere beiläufig die nämliche. 



