RECHERCHES SUR LES TRACHÉES DES ARAIGNÉES. 251 



tion de la couche chiiinogène au môme lilre que Vin- 

 tima. 



Au contraire, chez les Araignées, Schimkewitsch parle 

 pour les trachées d'une tunique externe conjonctive. D'après 

 Mac Leod[84], chez l'Argyronète, de la couche chitinogène 

 partent de nombreux éléments allongés en forme de libres, 

 semblables aux colonnettes cellulaires qui relient les lamelles 

 pulmonaires au tégument et aux organes voisins. Or, dans les 

 téguments des Araignées, pour Mac Leod et Schimkewitsch, 

 du côté interne de la couclie chitinogène est une membrane 

 mince homogène, conjonctive, qui forme, selon Causard, 

 avec les faisceaux conjonctifs sous-tégumentaires le sac con- 

 jonctif abdominal et qui est identique avec la couche de 

 tissu conjonctif enveloppant tous les tissus. C'est cette couche 

 conjonctive qui forrne sur les trachées la tunique externe de 

 Schimkewitsch et les éléments fibrillaires de Mac Leod. 



Ces éléments fibrillaires, reliant les trachées des Arai- 

 gnées aux organes voisins et au tégument, manqueraient 

 chez les Insectes, et ce serait encore là un caractère dis- 

 tinctif pour Mac Leod. Mais Graber a constaté chez la 

 Locuste l'existence d'une membrane reliant la trachée au 

 tégument externe. De plus, chez les Insectes, près de la 

 terminaison des trachées, la membrane limitante externe se 

 confond avec la membrane enveloppante de l'organe dans 

 lequel pénètre la trachée (corps adipeux). D'ailleurs, d'après 

 Mac Leod [80], loin d'être chitineuse (comme le croyait 

 Graber), car elle disparait dans la potasse, elle doit rentrer 

 probablement dans la catégorie des tissus conjonctifs. Dès 

 lors il semble bien que la couche externe soit, chez les 

 Insectes comme chez les Araignées, d'origine mésoder- 

 mique, ainsi que le dit Schimkewitsch pour ces dernières. 



Au point de vue de la structure il n'y a donc pas de dis- 

 semblance essentielle entre les trachées des Araignées et 

 celles des Insectes, sans qu'il faille pour cela y voir d'autre 

 homologie que celle résultant du fait que ce sont toutes des 

 invaginations ectodermiques. 



