290 C. VIGLIER. 



proliféra (Pruvot [1891], p. 521); celle toute récente de 

 Giard [1901] nous dit qu'il s'en reforme six, plus la tète, chez 

 les larves de Polydora\ et déjà en [1868] (p. 340) Claparède 

 parlait de la régénération de la tète et de cinquante seg- 

 ments chez une Eteone. Florence Buchanan [1893] (p. 541) 

 a également observé des régénérations de l'extrémité anté- 

 rieure chez divers types ; et le cas de Langerhans, déjà 

 cité, nous montre que la partie reproduite peut être bifur- 

 quée ; mais dans tous les autres cas, y compris celui de 

 H. Johnson, ce sont des extrémités postérieures qui se 

 reforment, et l'observation de M. ïntosh est d'autant plus 

 suspecte que les stolons de la Syllis rainosa seraient en 

 continuité avec lagame tantôt par la tète, tantôt par le 

 pygidium, ce qui ne s'accorde ni avec les cas de régénéra- 

 tion, ni avec ceux de gestation (1). 



Laissant de côté ces derniers, on peut considérer comme 

 la règle que non seulement les bourgeons de tissu embryon- 

 naire reproduisent un pygidium et une zone d'accroissement, 

 qui pourra former un nombre plus ou moins grand de seg- 

 ments, mais que les stolons ainsi produits possèdent nor- 

 malement un tube digestif. 



Quoique celui-ci, chez les stolons de Syllidiens, soit 

 dépourvu de l'armature pharyngienne caractéristique de 

 la famille, et doive probablement cesser de fonctionner lors- 

 qu'il est comprimé par les produits génitaux, sa présence 

 a été reconnue, même chez la S. ramosa, où cependant, en 

 l'absence de tète de l'agame (si cette absence est vraiment 

 normale comme le croit Mac-lntosh) la nutrition doit être 

 bien précaire. 



Ce serait une anomalie fort curieuse si l'absence de tube 

 digestif venait à être sûrement constatée parla méthode des 



(1) Il est vrai qu'il n'a vu qu'an seul stolon dans cette étrange position, 

 tous les autres ayant la position ordinaire, et que, du reste, cela viendrait 

 confirmer mon interprétation des stolons comme produits d'une cicatrisa- 

 tion anormale, suivie d'accroissement; mais qu'il ait rapporté, sans autre 

 commentaire, un fait si curieux, suffirai! à éveiller une suspicion que ne 

 justifient que trop son texte et ses dessins. 



