TKTE DES ANSÉL1UES. 305 



Les explications de Racovitza ne sont pas plus satisfaisantes 

 quand il écrit pour le Ghrysopetalum débile (p. 210) : « L'ori- 

 fice buccal paraît donc situé dans le quatrième segment: 

 mais, ici aussi, les relations normales sont simplement 

 masquées par des soudures postérieures. » 



Tandis que cet auteur s'acharne à distinguer nettement 

 le segment buccal (premier segment du soma, suivant lui) 

 du prostomium, Wilson |1892| considère, par contre, que 

 ce segment buccal fait également partie d'une région non 

 segmentée du corps, « and arises morphologically as a diffé- 

 renciation of thehead » (p. 424), ce pourquoi il est, lui aussi, 

 vertement tancé par Racovitza (p. 155, 156). 



En réalité, la position de la bouche varie considérable- 

 ment suivant les types. ïl ne saurait, par conséquent, être 

 question d'un segment buccal fixe ; et je peux, sans affaiblir 

 mon raisonnement, laisser de côté les Glycères, où Gravier 

 [1898, p. 160] soutient qu'il ne s'agit que d'une fausse annu- 

 lation de ce qu'il appelle le prostomium. 



Il en reste assez pour que je ne voie aucune raison 

 péremptoire pour ne point admettre que la tôle porte primi- 

 tivement la bouche comme le pygidium porte l'anus ; et que 

 si elle peut perdre tout rapport avec le tube digestif, c'est 

 un phénomène secondaire et non primitif. 



Il est, comme on le voit, bien prouvé — et cela par un 

 grand nombre d'auteurs différents, môme par ceux qui n'ad- 

 mettent pas mes idées : 1° que la bouche peut se trouver 

 sur le premier segment, ou tête ; 2° qu'elle peut reculer, 

 ou, ce qui revient au même, que des appendices post- 

 oraux, appartenant à des segments suivants, peuvent passer 

 en avant d'elle, chez les Annélides comme chez les Arthro- 

 podes. 



grand rôle dans le passage des PolychtHes typiques, où cependant elles 

 peuvent être incomplètes, ou même manquer soit totalement (Tomoptétïs), 

 soit en partie (Térébelliens, etc.), aux (iéphyriens, où elles peuvent être 

 ébauchées dans la larve et disparaître plus lard (Echiure) ou n'apparaître 

 jamais (Bonellie). Elles manquent aussi totalement, sauf la première, chez 

 H^losome, du groupe des Oligochètes (Voir Perrier, 1897). 



ANN SC NAT. ZOOL. XV. 20 



