\ifi JULES HAIIME. ~ MÉTAMORPHOSES 



fortuite du contour, une excrétion véritable des substances ava- 

 lées (1). » Enfin , il dit que, « à l'intérieur , on observe des gra- 

 nules de diverses sortes, et des vacuoles ou vésicules remplies 

 d'eau seulement, ou contenant en même temps des substances 

 avalées (2). » Quant aux espaces clairs , considérés comme des 

 organes reproducteurs par M. Ehrenberg, il repousse cette déter- 

 mination, mais n'en propose aucune autre à la place. 



M. Dujardin déclare qu'il n'a pas observé la Trichoda lynceus 

 telle que Mùller l'a figurée ; il la regarde cependant comme une 

 Goccudine, et elle a en effet de si grands rapports avec sa 6'occu- 

 dina costata (3) , que , pour moi , je la crois tout à fait iden- 

 tique ; mais elle est très différente de la Coccudina cicada de 

 Bory. Pour le savant professeur de Rennes, l'organisation des 

 Goccudines serait encore moins compliquée que celle des Oxy^ 

 triques, puisqu'il leur refuse même une bouche (4). Dans la clas- 

 sification qu'il adopte, les Oxytriques font partie de la famille des 

 Kéronicns, et les Goccudines de celle des Plesconiens. 



Je ne sache pas que depuis MM. Ehrenberg et Dujardin on ait 

 publié aucune observation nouvelle sur l'une ou l'autre des deux 

 formes de la Trichoda lynceus. Là se bornent donc les notions 

 acquises jusqu'à ce jour sur cet infusoire. On voit par ce résumé 

 que les trois derniers auteurs qui l'ont étudié , bien que guidés 

 par des considérations très différentes , se sont accordés à placer 

 les deux principaux élatsde son développement dans deux familles 

 distinctes. 



J'arrive maintenant à l'histoire des métamorphoses que j'ai 

 observées dans cette espèce, et dont j'ai déjà annoncé le résultat 

 principal. En décrivant chacun des états par lesquels je l'ai vue 

 passer, je devrai nécessairement revenir sur l'opinion des auteurs 



(1) Op. cit., p. 413. 



(2) Ibid., p. 416. 



(3) Ibid., p. 446, pi. X, fig. 1. 



(4) Sc\iy;Q\^<^QV [Handbuch der Naturgeschichle , p. 405, 1820) caractérise 

 ainsi le genre Trichoda de Millier : « Corpus homogenum , intestinis nallis, aut 

 anlice aat ulraque exlremilate crinitum , ciliis immobilibus. » Mais au moins il 

 admet qu'il a une bouche, puisqu'il le place dans son groupe desil/ono/iy/a. 



