218 LACAZE-DVTHIERS. ARMURE GÉNITALE FEMELLE 



Plus près de nous, Burmeister a donné, dans sonManuel d'ento- 

 mologie, un aperçu général sur Tarmure génitale ; la classifica- 

 tion qui en est la conséquence présuppose des connparaisons , 

 aussi est-ce à lui qu'on doit rapporter les premiers essais de rap- 

 prochements. Quelques unes des divisions que l'auteur allemand 

 établit au milieu de ces appareils ne semblent pas en rapport 

 avec ce qui existe. Dans l'une , il réunit , avec juste raison , les 

 aiguillons et les tarières; mais dans les autres, qu'il appelle vagins 

 bivalves et tubuli formes , il rapproche d'une part l'oviscapte de 

 la Locuste de l'appareil des Tipules, de Tautre l'extrémité abdo- 

 minale de la Mouche de celle de la Chryside et de la Pa- 

 norpe. Nous avons eu l'occasion de montrer le peu de valeur de 

 ces rapprochements basés sur des apparences générales plutôt 

 que sur des détails anatomiques positifs. Ce travail comparatif 

 de Burmeister est plus apparent que réel, et les résultats aux- 

 quels il a été conduit doivent être abandonnés pour la plupart. 



M. Léon Dufour, à qui l'on doit tant de recherches anatomi- 

 ques sur les Insectes , s'est occupé de l'armure génitale ; mais il 

 a étudié beaucoup plus celle des mâles que celle des femelles. II 

 en a décrit quelques unes, sans rechercher l'analogie qui pou- 

 vait exister entre elles ; l'esprit général qui préside aux tra- 

 vaux de cet auteur se retrouve pour l'armure. 11 compare surtout 

 les organes des Insectes à ceux des animaux vertébrés supérieurs ; 

 les noms qu'il emploie sont là pour le démontrer. Aussi l'un des 

 rapprochements les plus importants qu'il ait faits à propos de 

 l'armure génitale femelle , est certainement la comparaison des 

 organes génitaux externes d'une Pentatomide avec ceux des Mam- 

 mifères ou même de la Femme. Ces vues larges ont certainement 

 leurs beaux côtés, mais elles nous paraissent avoir, au moins dans 

 l'état actuel de la science , un degré d'utilité moindre que la 

 recherche des analogies plus simples reliant entre eux les êtres 

 d'une même classe ou d'un même embranchement. 



11 est un excellent ouvrage anglais qui, sous le titre de Classi- 

 fîcalion moderne des Insectes, renferme une quantité considérable 

 de faits. On y trouve, pour l'ordre des Hyménoptères, un grand 

 nombre de rapprochements justes. M. Westwood , l'auteur de 



