60 p. «ERVAII». — COMPARAISON DES MEMBRES 



position multiple, et il répond à deux ou trois rayons; c*est le 

 radius en avant et le tibia en arrière. L'autre est simple (cubitus 

 ou péroné) , souvent même il disparaît plus ou moins complète- 

 ment chez les animaux supérieurs. Le pisiforme et surtout la 

 portion saillante du calcanéum sont sans doute des restes du cin- 

 quième des rayons propres à Tavant-bras et à la jambe. Nous 

 avons rappelé à l'appui de cette proposition la curieuse disposition 

 que le premier de ces os affecte dans le genre Chrysochlore et 

 celle que le second et son éperon montrent dans les Chéiroptères. 

 A l'humérus et au fémur, nous n'avons reconnu que trois rayons, 

 et ces trois rayons coalescents dans le corps sont distincts aux 

 épiphyses. De nouvelles recherches nous apprendront si ces deux 

 os, dont la forme est en général celle de longs pédoncules, ne 

 peuvent être ramenés aussi au type quintuple , que tant de rai- 

 sons nous font regarder comme le type fondamental , suivant 

 lequel les membres se laissent décomposer sur toute leur lon- 

 gueur, ou si l'on n'y retrouve jamais que les trois rayons qu'il 

 nous a été possible d'y démontrer. Ce que nous avons dit au sujet 

 de la Taupe a simplement pour but de provoquer de nouvelles 

 observations capables d'éclairer la question , car nous n'avons 

 pas , sur ce point comme sur tous les autres , la prétention de 

 devancer les faits. Toutefois la comparaison que nous avons faite 

 des éléments huméraux avec le tarse des Gerboises et des Alac- 

 tagas doit faire supposer que le premier et le cinquième rayon , 

 s'ils existent, seront plus moins accessoires , comme le sont, de 

 leur côté, les rayons dactylo-tarsiens extérieurs aux. trois doigts 

 supportés par le canon de ces Rongeurs. 



Nous devons maintenant étudier sous le même rapport la qua- 

 trième grande division des membres. C'est elle qui constitue 

 leur partie radiculaire, et qui, réunie à une portion de la colonne 

 vertébrale, fournit la double ceinture osseuse située en avant et 

 en arrière du tronc. 



En exposant le parallélisme des os qui composent la partie 

 squelettique des extrémités, Vicq d'Azyr s'étonnait que , malgré 

 l'analogie très évidente qu'ont entre eux l'omoplate et l'os des iles, 

 presque tous les anatomistes de son temps rangeassent l'omoplate 



