154 DUVERRIOY. — APPAREIL PULMONAIRE 



ascendante du corps ; tandis que le sinus du côté gauche (fig. 5 

 et 6 , f) est en connexion avec le poumon , recevant d'ailleurs 

 plusieurs rameaux veineux provenant d'autres organes. Le sinus 

 du côté gauche est-il, peut-être, analogue à la veine pulmonaire 

 des animaux supérieurs ? 



, Devant le ventricule est placé un bulbe aortique très compli- 

 qué, sillonné, et divisé extérieurement en plusieurs parties (fig. 5 

 €t 6 , h) qui correspondent à autant de divisions plus ou moins 

 incomplètes de la cavité même du bulbe. Cette dernière montre 

 ainsi une tendance à se diviser en plusieurs vaisseaux. De ce 

 bulbe sortent, en forme de touffe ou de houppe, six artères. 



L'autre exemplaire du cœur du Gymnarclms niloticus men- 

 tionné ci-dessus , qui probablement faisait partie du Poisson dé- 

 crit par M. Erdl, est absolument conforme à celui dont nous par- 

 lons, mais seulement un peu plus grand , vu qu'il appartenait à 

 un individu d'une dimension plus considérable. 



Note additionnelle de M. Duvernoy à la lettre de M. le professeur FoERGri 



M. Fœrg , professeur à l'université de Munich , qui veut bien 

 se souvenir d'avoir été mon auditeur au collège de France, a étu- 

 dié de nouveau les viscères du Gymnarclms niloticus, auquel feu 

 M. Erdl avait attribué un poumon (i). J'avais désiré, à mon pas- 

 sage à Munich, au mois de septembre de l'an passé, vérifier sur la 

 nature, sans pouvoir y parvenir, cette assertion d'un anatomiste 

 distingué, que j'ai connu personnellement , dont j'estime les tra- 

 vaux, et dont je regrette vivement, pour la science et pour sa 

 famille, la mort prématurée. 



J'avoue que, jusqu'à présent, je n'ai trouvé que de bonnes et 

 véritables vessies natatoires dans toutes celles qu'on a voulu con- 



(1) Voyez les Annales des sciences naturelles, '6^ série, t. VllI, p. 381, année 

 1847. li s'est glissé dans les notes, à ce sujet, une faute de traduction assez 

 grave pour être relevée. Erdl Munchner veut dire Erdl de Munich. Le traduc- 

 teur a pris ce nom adjectif Munchner pour le nom de famille de l'auteur. Cette 

 erreur est répétée p. 183 (le professeur Munchner), et p. 38 4 {Munchner 

 Erdl). 



