SLR LE GEINUE llïÉNAUCTOS. "IM 



à peu près équilatérale des arrière-molaires des Hyœnarctos peut 

 encore servir à distinguer ce genre de celui des Ours, dont la se- 

 conde tuberculeuse est toujours notablement plus longue que large. 

 Celle des Hyœnarctos ressemble davantage àla première tubercu- 

 leuse des Ours, ou mieux encore à leur tuberculeuse de première 

 dentition. Mais les Ours ne diffèrent pas tous également sous ce 

 rapport du genre fossile qui nous occupe. L'Ours orné a déjà les 

 deux diamètres de sa seconde arrière-molaire un peu moins diffé- 

 rents entre eux que les Ursus spelœus, marùimiis, arctos, etc.; et 

 chez VUrsus malayanus, type du genre Helardos de M. Horsfield, 

 la différence est moins grande encore. 



Le nom de Hyœnarctos n'est pas le seul qui ait été donné au 

 genre de grands Carnivores ursiformes, qui a pour type VUrsus 

 sivalensis ; il n'est pas même le plus ancien. M. de Blainville, 

 en traitant, en 1841 , de VUrsus sivalensis dans son Ostéo- 

 graphie (1), avait reconnu la nécessité de fonder pour ce grand 

 Carnassier un genre à part qu'il a nommé Ârnphiarctos , et dans 

 un autre passage Sivalarctos. En 1837, M. Wagner avait déjà 

 établi ce même genre sous le nom à' A griotherium (2), et M. Pictet 

 suppose, dans la deuxième édition de son Traité de paléontologie^ 

 que VUrsus sivalensis, type des genres Hyœnarctos, Arnphiarctos 

 et Agriotherium , est le même animal que MM. Cautley et Fal- 

 coner ont signalé en 1835, mais sans le décrire, sous le nom 

 û'Jmyxodon (3). Toutefois le nom d' Hyœnarctos a prévalu. 



On n'avait encore rencontré des fossiles de ce genre que dans la 

 faune miocène des collines sous-himalayennes ; j'ai été assez heu- 

 reux pour en observer des débris recueillis dans plusieurs gise- 

 ments européens. J'en ai connu d'abord à Sansan, dans le Gers; 

 puis à Alcoï, dans le royaume de Valence en Espagne ; et enfin 

 dans les sables marins de Montpellier. Les deux premières de ces 

 localités appartiennent , comme celle de l'Inde , à l'époque mio- 

 cène; la dernière est jusqu'à présent regardée comme pliocène. 



(1) Loco citato, p. 96 et 113. 



(2) Munchn. gelerlen anzeigen ; '1837. 



(3) Amyxodon sivalensis. Cautl. et Falc , Journ. Soc. asial. of Calcutta, t. IV, 

 p. 707. 



