2â2 "P- «ERVAIS. 



VHyœnarctos de l'Inde ayant été décrit par plusieurs auteurs, 

 îe n'ajouterai rien à ce que j'en ai dit plus haut ; mais je repro- 

 duirai ici les observations que j'ai faites au sujet de ses congé- 

 nères européens. 



HYiENARCTOS Hëmicyon, P. Gerv. , Bull. Soc. géol. de France, 

 2' série, t. X, p. 154, pi. 4, fig. 2. — Dans nion ouvrage sur 

 la Paléontologie de la France, j'ai rappelé que M. Lartet avait 

 nommé Hëmicyon (1) un genre de Carnivores, dont il n'a en- 

 core trouvé à Sansan qu'un petit nombre de pièces ; et j'ai fait 

 remarquer que, malgré les analogies, d'ailleurs incontestables, 

 que M. Lartet lui reconnaît avec les Amphicyons, il me paraissait 

 en avoir davantage encore avec les Amphiarctos ou Hyœnarctos : 

 c'est une opinion à laquelle m'avait conduit l'étude de la pièce 

 que je vais décrire (2). M. Pictet a bien voulu rappeler cette opi- 

 nion dans son Traité de paléontologie. 



Le fragment appartenant à un Hyénarctos , que j'ai fait figu- 

 rer dans la planche citée plus haut , est très caractéristique. 

 11 montre, non pas une identité absolue, mais une analogie 

 telle dans ses caractères génériques avec V Hyœnarctos sivalen- 

 sis , qu'on ne saurait en rapporter l'espèce à un autre genre 

 que ce dernier : on y voit les deux arrière- molaires tubercu- 

 leuses. Quoique provenant d'un sujet tout à fait adulte, comme 

 le montre l'usure de leur bord postérieur , elles sont moins 

 grandes que dans VHyœnarctos de l'Inde, et un peu différentes 

 dans leur forme. La deuxième , un peu plus large que longue , 

 porte bien les deux tubercules externes que nous avons signalés 

 comme étant l'un des caractères du genre auquel nous l'attri- 

 buons, et deux fausses crêtes sur la partie interne qui répond aux 

 deux autres tubercules. La première arrière-molaire est égale- 

 ment moins carrée que dans le fossile indien, et son bord antéro- 

 interne est plus oblique. La grandeur de ce fossile la distingue 



(1 ) Notice sur la colline de Sansan, p. 1 6 ; 1 851 . 



(2) M. Lartet n'est pas certain que cette pièce appartient véritablement à son 

 genre Hëmicyon , qu'il compare aux Gloutons ; elle provient peut-être d'une es- 

 pèce que ce célèbre paléontologiste ne connaissait pas encore lorsqu'il a publié , 

 en 1851 , sa Nolice sur la colline de Sansan. 



