DE QUELQUES ESPÈCES DE PHOQUES ET DE CÉTACÉS. 285 



quelque chose à désirer, et il n'est pas certain que ces fragments soient 

 réellement fossiles (1). » 



Si la dent que je signale à mon tour et qui est bien fossile, même dans 

 le sens le plus restreint du mot , devait être attribuée à ce genre, elle 

 signalerait évidemment une espèce différente de celle des mers actuelles. 

 Mais ce rapprochement n'est encore que provisoire, car si elle paraît évi- 

 demment différer de tous les Cétacés fossiles que l'on a décrits jusqu'à 

 ce jour, elle n'est pas assez entière pour nous faire connaître d'une manière 

 suffisante les véritables rapports génériques de l'espèce dont elle pro- 

 vient. L'étude ostéologique de cette espèce pourra seule conduire à un 

 résultat définitif. Pour ce qui est de sa ressemblance avec la défense du 

 Narval , nous ferons en outre remarquer que la dent du falun de Sort, 

 supposée entière, devait être en cône moins allongé que celle du vé- 

 ritable Narval , et qu'elle ne montre pas de traces de la disposition spi- 

 rale, simulant une torsion, qui distingue l'espèce vivante (2j. 



IV. 



Delphinorhynghus sulcatus. — L'espèce que nous appelle- 

 rons ainsi répond à notre Delphinus pseudo-delphis (3), dont 

 l'ancien nom spécifique ayant été antérieurement employé par 

 M. Schlegel pour une autre espèce, devait, par conséquent , être 

 changé. 



Des figures, que j'ai publiées dans le tome II des Mémoires de 

 l'Académie de Montpellier (4), représentent , au tiers de la gran- 

 deur naturelle, un crâne presque entier de Delphinus sulcatus qui 

 a été trouvé l'année dernière dans la mollasse coquillière, à peu 

 de distance du village de Cournonsec, entre Montpellier et Mèze. 

 Sa taille est assez peu différente de celle du Delphinus delphis . 

 mais ses caractères ostéologiques l'éloignent notablement de 

 celui-ci ; et comme il est dans un état remarquable de conserva- 

 tion , nous avons pu en étudier les caractères d'une manière bien 

 plus complète que ne l'avait permis la tête trouvée dans la mol- 

 lasse de Yendargues. 



Le crâne du Dauphin de Cournonsec, ou celui de nos figures 3 à 7, 



(1) Piolet, Traité de paléontologie, t. I, p. 384, 2" édit. 



(2) Voyez également : Owen, Brit. foss. mamm., p. 521 . 



(3) Acad. deMontp.^ Procès-verbaux des séances de \ 8 i9 ^ p. M. —Zool. et 

 pal. franc., t. I, p. 150, pi. IX, fig. 2. 



(4) PI.VII, fig. 3-6. 



