292 p. GERVAIS. — DESCRIPTION, ETC. 



raie du palais; elle est bien moins profonde, et elle ne s'étend pas en 

 avant au delà de la racine de la pyramide des arrière-narines. Elle 

 s'efface à peu près au niveau des dernières molaires, et le palais, qui est 

 plus large que dans le Delphinus delphis, ne montre pas la saillie médio- 

 longitudinale qui distingue ce dernier. La pyramide des arrière-narines 

 a aussi une autre forme , étant plus large , moins creuse à sa face infé- 

 rieure et moins renflée sur ses arêtes principales. Ses rapports avec les 

 Delphinus dubius et frenatus sont , au contraire , évidents. Il y a cepen- 

 dant cette différence que les deux arêtes de la saillie prismatique des 

 arrière-narines sont émoussées dans les deux Dauphins de l'Atlantique, 

 ce qui rend cette partie comme doublement bulleuse. Quelques autres 

 caractères empruntés à la forme générale du crâne et en particulier à 

 celle du rostre font également voir que l'espèce nouvelle pour la Médi- 

 terranée est aussi différente de celles-ci, quoiqu'elle s'en rapproche plus 

 que d'aucune autre. Le Delphinus dubius et le D. frenatus^ au contraire, 

 sont encore plus difficiles à distinguer entre eux. Dans notre nouvelle 

 espèce, le rostre est en totalité moins long et plus étroit que dans ceux- 

 ci, et aussi que dans le />. delphis. Son plus grand élargissement est sur- 

 tout évident à sa partie basilaire, en avant de la tubérosité des os 

 malaires. La largeur en ce point égale û™,10, tandis qu'elle n'est que de 

 0",080 dans les D. delphis et dubius. Les os intermaxillaires sont aussi 

 plus élargis dans leur partie circumnasale et vers l'emplacement du 

 grand trou sous-orbitaire. Ils mesurent en ce point 0™,070 au lieu de 

 0'",050. La largeur du crâne aux tubérosités malaires est de 0™,185. La 

 boîte crânienne a plus de développement que dans les trois espèces que 

 nous avons citées ; sa largeur aux apophyses zygomatiques des tempo- 

 raux est de 0'",21. La longueur totale du crâne égale 0'",43. Le vomer 

 était en grande partie cartilagineux. 



Ce que nous avons dit des circonstances dans lesquelles nous nous 

 sommes procuré le crâne dont on vient de lire les caractères différentiels 

 nous dispense d'ajouter que nous ignorons entièrement les caractères 

 extérieurs de l'espèce à laquelle il appartient. Les dents du Delphinus 

 Tethyos ne diffèrent pas d'une manière bien notable de celles des Dauphins 

 proprement dits ; elles sont cependant un peu plus fortes que celles du 

 Delphinus delphis et plus comprimées au-dessus du collet. Il y en avait 

 U5 d'un côté de la mâchoire supérieure et 46 de l'autre côté. La mâchoire 

 inférieure en portait, au contraire, kl d'un côté et Zi2 de l'autre. 



Le crâne type de cette nouvelle espèce a été déposé dans les collec- 

 tions de la Faculté des sciences de Montpellier. 



