312 p. «ERVAIJS. — NOTE 



Fig. 8. Crâne de Lepidosterne, vu de profil, — Fig. 9. La mâchoire inférieure. 



— Fig. 10. Le même crâne , vu en dessus. — Fig. 1 1 . Vu en dessous. — 

 Fig. 4 2 et 4 3, la partie faciale des deux autres espèces. (Ces figures sont gros- 

 sies trois fois.) •— Fig. 1 4. La vertèbre atlas. — Fig. 1 5. L'axis, vu de profil. 



— Fig. 16. L'axis , vu en avant. — Fig. 17. La première vertèbre costifère, 

 vue en arrière. Ces figures sont grossies deux fois; les vertèbres qu'elles re- 

 présentent appartiennent au même sujet que la tête des figures 8 à 1 1 . 



PLANCHE i6M 



Fig. 1 à 2. Crâne d'Acontias, vu en dessous et en dessus. (Grossies cinq fois.) 

 Fig. 3. Crâne du Trogonophis Wiegmanni, vu en dessous. — Fig. 4, id. Vu en 



dessous. (Ces deux figures sont grossies six fois.) 

 Fig. 5 et 6. Crâne d'Elaps, vu en dessous et en dessus. (Grossies trois fois.) 

 Fig. 7 et 8. Boîte crânienne de VEchidna mauritanica ^ vue en dessus et en 



dessous. 



NOTE 



fiUR 



LE GLOSSOLIGA POIRETl ET LEUPROCTUS RUSCOïSII , 



Far M. Paul GERVAIS. 



En décrivant, dans son Synopsis Reptilium Sardiniœ^ VEuproctus Rus- 

 coniiy M. Gêné avait regardé comme possible l'identité spécifique de cette 

 curieuse espèce de Tritons , avec celle que j'avais précédemment décrite 

 dans ce recueil sous le nom de Triton Poireti (1). M. Guichenot, en décri- 



(1) T. VII, p. 205 (1837), et t. X, p. 205 (1849). Depuis que la seconde 

 de ces notices a paru , j'ai réuni , au sujet des animaux vertébrés de l'Algérie , 

 plusieurs indications nouyelles que j'ai déjà publiées (t. XIX, 1853), ou que je 

 publierai ultérieurement. Je ferai seulement ici quelques rectifications concer- 

 nant la seconde notice, dont mon éloignement de Paris ne m'a pas permis de 

 corriger les épreuves. C'est Tuggurth , nom d'une ville dans le Sahara , et point 

 Ruggurlh, qu'il faut lire à la page 204. — Plus loin, on mettra Cervus corsica- 

 nus , et non corsiniacus. Bennett et quelques mammalogistes anglais ont regardé 

 les Cerfs de Barbarie comme devant former une espèce distincte , qu'ils ont appe- 

 lée Cervus barbarus. On en a possédé de vivants dans les ménageries de Paris et 



