316 p. GERVAIS. — SUR LA CAVITÉ ORBITAIRË 



comme elle porte les dents maxillaires à son bord inférieur, ce dernier nom 

 lui convient beaucoup moins que celui d'os maxillaire. Cependant une 

 première question se présente à l'esprit : cette pièce, où l'orbite semble 

 creusée, est-elle une pièce unique? C'est ce qu'il fallait démontrer en ob- 

 servant des Cécilies moins avancées en âge, car à défaut de cette preuve il 

 était plus convenable de supposer que la grande pièce en question résultait 

 de la coalescence de plusieurs autres en une seule. Cette seconde manière 

 de voir que l'analogie nous suggère, peut d'ailleurs invoquer en sa faveur 

 les traces de division qu'un examen plus attentif ne tarde pas à montrer, 

 même chez l'adulte, dans le maxillaire d'abord supposé unique. Deux 

 sutures , qu'on n'aperçoit qu'avec un peu plus de peine que les autres , 

 peuvent être constatées l'une au-dessus de l'orbite, l'autre au-dessous. 

 La première part du bord supérieur antérieur de cette cavité, et remonte 

 vers le bord externe du frontal proprement dit ou frontal antérieur de 

 Cuvier; elle s'arrête à quelque distance de la terminaison antérieure. 

 L'autre descend, au contraire, du bord inférieur de l'orbite, et complète 

 la séparation en deux de la surface osseuse dans laquelle l'orbite a été 

 ménagée. Cette surface est donc évidemment susceptible d'être divisée en 

 deux parties, suivant une ligne qui coupe aussi l'orbite en deux portions 

 à peu près égales. Le trou sous-orbitaire est placé comme il devait l'être 

 dans la partie antérieure qui est le vrai maxillaire ; quant à l'orbite , elle 

 est ouverte entre cet os et celui qu'on n'avait pas pu en distinguer. On 

 voit une vague indication de cette disposition dans la figure que Dugès a 

 publiée du crâne de la Cécilie (1), et la seconde portion est pour lui l'os 

 jugal. Dans son Anatomie comparée, Cuvier distingue aussi un jugal chez 

 la Cécilie (ifrontal postérieur? du Règne animal); mais en plaçant en ar- 

 rière de l'orbite elle-même, la suture antérieure de cet os , qu'il donne 

 d'ailleurs comme pouvant être également l'os temporal. M. Duvernoy 

 l'appelle frontal postérieur (2), et il en place également la suture anté- 

 rieure au même point que Cuvier, c'est-à-dire à quelque distance en ar- 

 rière du cercle de l'orbite. Je ne vois, au contraire, aucune trace de su- 

 ture en cet endroit dans la tête de Cécilie mexicaine que j'ai sous les yeux ; 

 et je me demande si la crête qui limite en avant la fosse temporale, et 

 qui sert d'insertion au muscle de ce nom, ne répondrait pas à la suture 

 maxillo-jugale de Cuvier. 



Dans le crâne de la jeune Cécilie [Cœcilia compressicaudata) , que j'ai fait 

 représenter dans ce Recueil (pi. 15, fig. 10), on voit mieux les choses, et la 

 disposition est d'ailleurs un peu différente. L'orbite est incomplète en 

 avant et en communication avec le trou sous-orbitaire, qui constitue lui- 



(1) Recherches sur Vostéologie et la myologie des Batracien» , pi. 11, fig. 92 

 et 94; 1834. 



(2) Loco citato» 



