46 ARMAND BILLARD. 



plus de deux à trois gastromérides. Le stolon principal en- 

 gendré par la propagule ne développe pas de stolons latéraux. 



Le pédoncule du gastroméride initial n'est annelé qu'à la 

 base et au-dessous de l'hydranthe, ce qui constitue une dif- 

 férence avec ce qu'ALLMAN a observé. Dans son dessin, cet 

 auteur figure, en effet, l'hydranthophore annelé sur toute sa 

 longueur. 



L'hydranthe né ainsi de la propagule est plus grêle et 

 présente moins de tentacules que ceux de l'hydrodème d'oi^i 

 il provient. L'hydranthophore a également un diamètre 

 moindre que ceux de la colonie mère. Ceci tient sans doute 

 à ce que chaque propagule n'emporte avec elle que peu de 

 matériaux de réserve, et c'est seulement après la formation 

 du premier hydranthe que la nutrition peut se faire acti- 

 vement. 



La production des propagules est beaucoup plus intense 

 quand la colonie émet ses méduses et, contrairement à 

 l'opinion d'ALLMAN, ce mode de multiplication se superpose 

 à la reproduction sexuée. La formation des propagules 

 commence avant l'apparition des méduses, elle atteint 

 son maximum lors de la dissémination des méduses ; elle 

 se continue lorsque les gonanges sont vides, mais alors 

 va en diminuant pour cesser bientôt, bien que l'hydro- 

 dème reste parfaitement vivant et produise de nouveaux 

 hydranthes. 



A la fin de ce processus, il arrive que des gastromérides 

 se détachent; la ligure 14 de la PL II représente un de ces 

 gastromérides qui s'est séparé de l'hydrodème et montre 

 deux rameaux stoloniques (rs.) S'agit-il d'un phénomène 

 normal ou pathologique? C'est ce que je n'ai pu déterminer. 

 Peut-être dans la nature les gastromérides se détachent-ils 

 pour constituer une propagule complexe, point de départ 

 d'un nouvel hydrodème. Je suis porté à penser qu'il en est 

 ainsi, par analogie avec ce qui se passe chez d'autres espèces 

 (Campamdaria angidataEcks., Halerium sessile^orm.., Plu- 

 midarki hcdecïoïdes Aid.). 



