PREMIÈRE PARTIE 



CHAPITRE PREMIER 



STOLONISATION 



HISTORIQUE 



Le phénomène de la stolonisation, tel que je l'ai défini 

 (p. 2), peut être considéré comme un cas particulier de 

 \ hétéromorphose de Loeb ['91]. Cet auteur, en effet, entend 

 par ce nom (p. 10) un phénomène par lequel, chez un ani- 

 mal, se développe, à la place d'un organe, un autre organe 

 morphologiquement et physiologiquement différent (1). 

 L'auteur n'a en vue que le remplacement d'un organe par 

 un autre, après l'ablation du premier [hétéromorphose expé- 

 rimentale)^ car il oppose à Y hétéromorphose la régénération^ 

 par laquelle un organe enlevé est remplacé par un organe 

 identique (2). Mais sa définition de l'hétéromorphose s'ap- 

 plique aussi au cas où, à la place de l'organe qui devrait naître, 

 sans qu'il y ait eu mutilation, en apparaît un autre dans les 

 conditions naturelles. C'est ce qui se produit dans la stoloni- 

 sation, qui peut alors se comprendre comme nwQ hétéromor- 

 phose naturelle. C'est avec ce double sens que Driesch ['92] 

 a compris le nom ^ hétéromorp)hose ^ car il parle d'hétéro- 

 morphose sans opération, sans changement d'état physiolo- 



(1) Die Erscheinung, dass bei einem Thier an der Stelle eines Organs ein 

 nach Form und Lebenserscheinungen typisch anderes Organs wàchst, 

 bezeichne ich als Hétéromorphose. 



(2) Unter Régénération verstelie ich den Wiederersatz eines verlorenen 

 Organs durch ein mit den verlorenen identisclies Organs. 



