SUR QUELQUES FORMES d'iSOPODES. 383 



qui débouche dans un « bout du monde » constituant un des 

 plus grandioses paysages de France, est une imposante cavité 

 dont une partie est très connue depuis longtemps. E. Benoit 

 et le frère Ogérien y firent jadis des recherches et ce dernier 

 y a, le premier croyons-nous, signalé la présence d'un am- 

 phipode, appelé maintenant Nipliargus Virei Ghevreux. De 

 nouvelles galeries, explorées en 1893 par mon regretté ami 

 Edmond Renault (1), ont porté sa longueur à 1 280 mètres, 

 en partie occupés par une importante rivière et une série de 

 lacs. Il est possible môme, qu'en temps d'extrême séche- 

 resse, le siphon terminal soit désamorcé et permette de trou- 

 ver des prolongations sous la montagne. Nombreuses y sont 

 les espèces animales (Crustacés, Thysanoures, Diptères, 

 Arachnides, Mollusques, etc.). 



C'est dans une petite source intérieure, dérivation de la 

 grande rivière, que je pus récolter en septembre 1895, 

 quelques spécimens du curieux Isopode dont il est ici ques- 

 tion et que l'on n'a pu retrouver depuis. Il paraît donc y 

 être très peu nombreux ; peut-être a-t-il été en grande par- 

 tie détruit par le grand Niphargus [N. Virei) qui y vit en 

 grand nombre (±). • 



La lutte pour la vie doit être en effet très intense dans 

 certaines cavernes, comme celle-ci, où les espèces animales 

 sont peu nombreuses, où les espèces végétales font presque 

 absolument défaut, et où par conséquent l'animal le plus 

 fort doit prendre la prépondérance. 



Le Faucheria Faucheri a été découvert en 1900 par 

 M. Paul Faucher, qui, à notre demande, recherche la faune 

 souterraine de sa région. Il a été trouvé pour la première 

 fois non plus dans des cavernes pénétrables à l'homme, 

 mais dans une série de puits artificiels, communiquant 

 entre eux par des fissures ou rivières souterraines. M. Fau- 

 cher l'a pris au hameau de Levesque et au village de Sauve 

 (Gard) ; il l'a retrouvé depuis en compagnie du Niphargus 



(1) Mém. de la Soc. de Spéléologie, n° 4, 1896. 



(2) M. Paul -lodot vient d'en retrouver quelques exemplaires (octobre 19()4), 



