180 M Ile M. VOX LODEN. 



travail serviront à préparer les solutions définitives des 

 questions physiologiques si intéressantes. 



CONCLUSIONS GÉNÉRALES. 



Au résumé qiïEim'er a donné dans la préface de la 

 seconde partie de Artbildnng und Verwandtschaft bel den 

 Sctimetterlingen et que j'ai choisi comme devise pour ce 

 travail, peut-on attribuer la valeur d'une conclusion géné- 

 rale après avoir étudié l'ornementation des insectes au 

 point de vue de l'ontogenèse considérant tout en même 

 temps les conditions morphologiques et physiologiques? 

 Répondre oui, serait attribuer au dessin une valeur systé- 

 matique qui, jusqu'alors, ne lui avait pas été donnée; dire 

 non, ce serait fournir des preuves à la théorie de Weismann 

 qui voit le hasard gouvernant le développement même 

 dans le germe de l'animal. 



La première partie de ce mémoire nous a montré deux 

 choses : en premier lieu, nous avons vu que tous les papil- 

 lons suivaient, dans le développement de leur dessin, cer- 

 taines règles, analogues pour tous, se manifestant dans le 

 développement de représentants des espèces les plus diffé- 

 rentes. Nous avons vu par exemple que le dessin com- 

 mençait partout par des bandelettes ou des rangées de taches 

 étroites, longitudinales, que la transformation de ces bande- 

 lettes en rangées ou bandes plus larges était un caractère 

 d'un développement bien plus avancé. Nous avons vu ensuite 

 que toutes les règles qui se manifestaient pendant l'ontoge- 

 nèse des Lépidoptères se retrouvaient dans la phylogenèse 

 des espèces, que l'ornementation de l'aile de la jeune chry- 

 salide correspondait au dessin de l'insecte parfait d'une 

 autre espèce arrêtée de bonne heure dans son développe- 

 ment. Suivant cette règle, nous avons pu indiquer pour les 

 Vanesses indigènes un ordre généalogique probable qui 

 serait le suivant Vanessa levana, V. prorsa, V. urticse, V, io, 



