104 CAMILLE VIGUIER. 



La seule cultLire D a montré nettement la parthénogenèse 

 naturelle complète du moins jusqu'à l'état de pluteus obtenu 

 par Lœb; et même une avance des parthénogénétiques sur 

 les fécondés. 



II. — TOXOPNEUSTES. 



Les Toxopiieiistes A ont été mis en culture le 5 mai, à six 

 heures du soir. Ils provenaient d'une 9 et d'un cf. On a fait 

 les séries suivantes : 



r OEufs témoins, T œufs fécondés, V œufs traités par 

 MgCP (solution forte). De ceux-là, une partie a été retirée 

 après une demie-heure, après une heure, après une heure 

 et demie, et enfin après deux heures. Pour chaque groupe 

 des MgCP, une moitié a été fécondée après lavage, et l'autre 

 laissée sans fécondation. 



Le 6 mai, à onze heures du matin, on ne voyait «iffc^me 

 trace de développement pour aucun des œufs ayant passés 

 par MgCP. Les fécondés étaient à l'état de blastula; et j'ob- 

 servai alors, pour la première fois, le développement par- 

 thénogénétique des œufs témoins. 



Aussi ai-je fait des préparations comparatives des larves 

 parthénogénétiques et des fécondées, deux fois par jour, 

 les 6, 7, et 8 mai ; soit après dix-sept heures, vingt-deux 

 heures, trente-neuf heures, quarante-cinq heures, soixante- 

 deux heures, et soixante-neuf heures. Je commençais à 

 entrevoir les causes d'une erreur possible de Lœb ; car, bien 

 qu'il n'y ait pas plus chez les Toxopneustes que chez les 

 Sphœrechmus de difîérences sensibles entre les parthéno- 

 génétiques et les fécondés, le nombre immense de larves 

 obtenues ne permettait pas de supposer une fécondation 

 involontaire dans les conditions de l'expérience. 



La deuxième série de Toxopneustes [B) date du 11 mai, à 

 quatre heure et demie, époque à laquelle j'avais déjà re- 

 noncé à la solution forte. Elle ne comprenait comme A que 

 Icf et 1 9 ; mais, en même temps, je mettais en culture une 



