110 CAMILLE VIGUIER. 



de la femelle A pouvaient se développer, soit parthénogéné-^ 

 tiquemeiît, soit après fécondation. 



III. — Arbacia. 



Pour les Arbacia., il a été fait neuf cultures ; quatre (A, B, 

 C^ D) ont été commencées le 16 mai, à deux heures et demie, 

 dès que j'ai pu me procurer le Iravail de Lœb. Chacune 

 d'elles ne comprenant qu'un 9 et 1 cf , était divisée en les 

 quatre séries ordinaires. 



Le 17 mai, à dix heures du matin, tous les œufs fécondés 

 avaient donné des larves. Il n'y en avait ni dans les 

 témoins, ni dans les Lœb (1). A quatre heures du soir, j'ai 

 fécondé les œufs témoins de ces quatre séries ; et tous 

 avaient donné des larves le 18 au matin. 



Dès le 17, j'avais commencé, à trois heures et demie, 

 deux autres cultures à'Ai'bacia (E et F), comprenant chacune 

 plusieurs 9 et plusieurs cf. 



Le 18, à dix heures du matin, les œufs fécondés mon- 

 traient un développement normal. Les témoins laissaient 

 voir des larves très rares. On ne voyait rien dans les Lœb. 

 Les deux cultures ont été réunies en une seule, mar- 

 quée E F. Sauf les fécondés, que l'on a laissés se développer 

 librement, chacun des trois autres groupes a été divisé 

 en deux parties, dont l'une était fécondée à deux heures et 

 demie, et l'autre laissée telle quelle. Le 19, les œufs 

 ayant passé par les solutions de Lœb étaient toujours sans 

 développement. On voyait quelques larves parthénogéné- 

 tiques parmi les œufs témoins, et des larves plus rares 

 encore chez les témoins fécondés au bout de vingt-quatre 

 heures. Les fécondés immédiatement étaient très nombreux ; 

 et le 20, à onze heures du matin, on. les voyait en nombre 

 immense répartis dans toute la cuvette. Ce groupe seul a été 

 conservé ; et le 21, à dix heures du matin, toutes les larves 



(1) Dans ma note [45] (page H9, ligne 21), on doit lire « que clans les 

 cuvettes », au lieu de « dans la cuvette ». 



