140 CAXIVA M. L. POPTA. 



der einzelnen Familien der Staclielflosser findeii » 



« Wenn gleich sicli ans dieser Vergleichiing der Bewafînung 

 der Kiemenbogen keine flir syslemalik unmittclbar wichti- 

 geii ResLiltate ergeben haben, so mochte es doch nûtzlich 

 sein, dieselbe auf môglichst viele Gailungeii aus zli debnen, 

 die Abweichiingen mocbten doch hier imd da Fingerzeige 

 geben, die fur die Systematik iiicht iinwichtig werden 

 konnlen, Jedenfalis liefert die Bewafïnung der Kiemen- 

 bogen Charaktere, die mit Erfolg fïir die sichere Unter- 

 scheidung von Gattungen und Arten Bedentung haben, iind 

 in Zweifelhaften Fàllen den Ausschlag geben kônnen. » Les 

 appendices ainsi qne les dents pharyngiales ont été déjà 

 pour quelques familles tirées dans la systématique, comme 

 je le noterai à leur place. 



Il est dit dans la deuxième édition de M. Cuvier (1) : 

 « Les fentes, ou les ouvertures branchiales, sont générale- 

 ment garnies de productions de différentes formes^ dimen- 

 sions et consistance, qui tiennent à la peau, plus ou moins 

 dense, qui recouvre, du côté de la cavité buccale, les arcs 

 branchiaux. Ce sont des papilles molles, fibreuses, carti- 

 lagineuses, des osselets en dents de râteau à surface unie 

 ou hérissée de pointes aiguës, des tubercules lisses, plus 

 souvent hérissés de plaques osseuses à surface inégale, 

 comme une râpe, qui garnissent l'entrée multiple de chaque 

 cavité branchiale, absolument comme les papilles, qui sont 

 à l'entour de la glotte dans les oiseaux. L'absence assez 

 rare, ou l'existence de ces productions, leur forme et leurs 

 dimensions, leur nombre, leur disposition régulière, leur 

 consistance, méritent d'être étudiés en détail. » Et après 

 ces exemples qui viendront plus tard, il (2) dit de nou- 

 veau : « Ces exemples suffiront pour prouver qu'au besoin 

 on pourrait trouver, dans ces différences, des caractères 

 distinctifs, et qu'elles sont en rapport avec les habitudes et 

 le mode de respiration des Poissons. » 



(1) Georges Cuvier, Leçons d'anatomie comparée, 1840, p. 230. 



(2) Loc. cit., p. 233. 



