LES PAL^MONID^ DES EAUX DOUCES DE MADAGASCAR. 259 



Quant à la façon dont ces espèces ont pu franchir l'inter- 

 valle les séparant de Madagascar, on ne peut faire à ce sujet 

 que la remarque suivante : en l'état actuel de la géographie, 

 les courants portent avec facilité de la Malaisie et de l'Inde 

 sur les côtes malgaches et de celles-ci à la côte africaine. 

 A plusieurs reprises, on a constaté l'arrivée, voulue ou 

 accidentelle, d'embarcations malaises à Madagascar (43, 40), 

 et l'on a pu recueillir, en 1884, sur la plage de Tamatave, 

 des ponces provenant de l'éruption du Krakatau. En 

 l'absence d'une ligne continue ou discontinue de rivages, 

 permettant l'extension graduelle des espèces par une série 

 d'empiétements vers l'ouest sur la zone littorale, de sem- 

 blables courants n'auraient-ils pas suffi, à l'époque où s'est 

 faite la dispersion du genre Pahemon^ à transporter les 

 larves, pélagiques et passives, des Eucyphotes marins? 



Sclater, se basant sur la distribution des Mammifères 

 marins, a montré l'existence probable d'une communication 

 terrestre antérieure entre l'Afrique et l'Amérique méridio- 

 nales, peut-être vers le miocène inférieur (33, 741-48). Ce 

 fait permettrait d'expliquer la présence simultanée du genre 

 Bithynis à Madagascar et dans les rivières chiliennes, et 

 cadre bien avec l'ancienneté plus grande de ce type de 

 Paleemonidae. 



En se basant encore sur la distribution des Mammifères, 

 Lydekker (31) admet aussi cette communication australe des 

 deux grands continents, mais il admet, en outre, contraire- 

 ment à Sclater, l'existence d'un continent beaucoup plus 

 vaste, s'étendant jusqu'à l'Australie et la Nouvelle-Zélande, 

 hypothèse qu'Huxley avait depuis longtemps formulée et à 

 laquelle les faits rapportés par A, -M. -Edwards sur la distri- 

 bution des Rallides, donnent une compréhension beaucoup 

 plus vaste encore. Lydekker admet que la région malgache 

 a été en connexion avec l'Afrique orientale (région éthio- 

 pienne) jusqu'à l'époque miocène. C'est là une opinion que 

 les données actuelles de la géologie de Madagascar ne confir- 

 ment guère, telles que les ai exposées plus haut, et je ne 



