LES PAL.EMO^'ID.E DES EAUX DOUCES DE MADAGASCAR. 291 



l'animal vivant. 11 serait intéressant devoir, sur une série de 

 spécimens de Ceylan, ce que devient cette légère variation. 

 L'armature des doigts est absolument la même comme 

 disposition, le nombre de dents plus élevé des spécimens 

 madécasses tenant à leur plus grande taille. 



Les dents des deux séries linéaires, sur chaque doigt, sont 

 aussi plus obtuses chez ces derniers, c'est un caractère 

 constant de « sénilité » que j'ai fait aussi remarquer chez 

 les P. lar et les P. lepidactylus très adultes. 



On peut voir par le tableau ci-joint que les spécimens 

 de Heller et d'Hilgendorf prennent place parfaitement dans 

 la série des exemplaires madécasses, entre l'un de ceux-ci, 

 chez lequel les doigts sont plus longs que la paume (n° 1), 

 et les quatres autres, chez lesquels les doigts sont plus 

 courts. Il se trouve même que les spécimens de Madagascar 

 sont plus rigoureusement semblables au type de Heller que 

 les exemplaires décrits par Hilgendorf, chez lesquels le 

 rostre est plus allongé. Il y a sans doute dans ce dernier 

 point une variation locale, comme en présentent la plupart 

 des espèces du genre , lorsque leur distribution est étendue ( 1 ) 



L'un des spécimens de Madagascar (n" 2) présente une 



anomalie assez rare. Le rostre est dédoublé vers le tiers 



proximal de sa longueur, et se termine par 2 pointes. L'une 



d'elles, celle de droite, est le rostre normal, en tous points 



semblable à celui des autres spécimens. Elle porte sur le 



bord supérieur 8 dents, de sort€ que la formule rostrale, en 



.2 + 10 - 



supposant le rostre redressé, serait — - — • (PI. XJ^fig. 23). ""7" 



La seconde pointe est plus courte, elle ne porte que 5 dents 

 supérieures, et son bord inférieur en est dépourvu. En exami- 

 nant de près les rapports des deux pointes, on voit nettement 

 que le rostre normal a été infléchi vers la droite, et sa paroi 

 gauche déchirée. La pointe surnuméraire a pris naissance 



(1) Dans les deux exemplaires de P. rudis, Heller, qui m'ont été commu- 

 niqués, il s'en trouve un qui n'appartient nullement à cette espèce, mais 

 bien au P. îdse Heller. J'ignore si ce spécimen a été déterminé par Heller. 



