LES PAL^MONID.E DES EAUX DOUCES DE MADAGASCAR. 307 



Je l'ai remarquée également sur un spécimen de P. Idse du 

 musée de Vienne (étiqueté P. rudis Heller), provenant 

 de Ceylan, et auquel il manque malheureusement l'une des 

 pattes de la 2'' paire. Le moignon restant du membre indique 

 nettement que c'est la grande pince qui est absente, mais 

 on ne peut rien présumer relativement à ses dimensions. 



Or, les diagnoses de von Martens, portant sur des spéci- 

 mens des Philippines, celles d'Hilgendorf qui ont trait à 

 des exemplaires de Zanzibar, indiquent également cette 



9 

 formule rostrale - , coïncidant de plus avec des membres 



de la 2' paire sensiblement égaux ou très peu inégaux. 



Il apparaît en outre, dans ces diagnoses, une autre 

 différence avec les spécimens typiques de l'espèce. La pince 

 entière, au lieu d'être égale aux 4/5 du carpe, est égale à 

 celui-ci, à quelques millimètres près. 



Von Martens ne donne pas de mensurations, mais il dit 

 que chez les spécimens de petite taille, le carpe est plus 

 petit que la pince ; il lui est au plus égal chez ceux de taille 

 moyenne, et c'est seulement chez les spécimens très adultes 

 qu'il arrive à dépasser la pince entière en longueur. 



Les chiffres données par Hilgendorf se rapportent très 

 bien à ces données. Les rapports du carpe et de la paume 



sont, chez un premier exemplaire —, -^ chez un second, 



DO O y 



soit 1, 05. Les derniers chiffres se rapportent à un exem- 

 plaire très adulte (longueur du corps: 105 millimètres), et 

 la différence est frappante avec les spécimens malgaches 



de même taille, où ces rapports deviennent — -, -^, — -, soit 



^^ 55 51 55 



1, 25 en moyenne. 



Le spécimen malgache cité plus haut (n° 5), et qui se 



rapproche des diagnoses d'Hilgendorf et de von Martens 



par sa formule rostrale et sa 2' paire moins inégale que de 



50 

 coutume, s'en rapproche aussi par le rapport —, soit 1,16 



4o 



