308 H. COUTIERE. 



qui existe entre le carpe et la pince, sur le plus grand 

 des deux membres. 



L'augmentation de longueur de la pince porte sur 

 l'article entier, mais surtout sur les doigts, ce qui revient à 

 dire que ces exemplaires aberrants conservent, mieux 

 marqué que chez le type, un caractère des jeunes. 



On possède sur ce point des observations de Thallwitz, 

 montrant que la longueur des doigts, chez les jeunes du 

 P. Idse^ peut dépasser de beaucoup la moitié de la paume, 

 et aussi des chiffres très nombreux relevés par de Man 

 sur une espèce difficile à distinguer, P. Webe?i de iMaii 

 les proportions des membres de la 2' paire, chez les 

 jeunes, sont tout à fait changées, la pince arrive à être 

 plus longue que le carpe, et les doigts sont surtout nota- 

 blement plus longs que la paume chez certains spécimens 

 de petite taille. 



Il semble donc qu'il faille séparer les spécimens de 

 von Martens et Hilgendorf en une nouvelle variété du 

 P. Idds, et de Man est arrivé à la même conclusion, au 

 moins pour les exemplaires est-africains. Mais il faudrait, 

 pour asseoir cette opinion, un plus grand nombre d'obser- 

 vations basées sur des mesures. C'est ainsi qu'on ne voit 

 pas, jusqu'à présent, les rapports qui peuvent exister entre 

 la variété mamïllodactylus Thallwitz, où la formule rostrale 



H 13 

 varie entre — - et — , et les exemplaires ci-dessus décrits, à 



9 

 pinces égales, où cette formule est —. Thallwitz dit seule- 



ment que la paume est toujours plus courte que le carpe. La 

 différence est toujours si marquée entre ces deux articles 

 que cette indication n'est d'aucune utilité. Peut-être la 

 paume est-elle indiquée par erreur au lieu de la pince 

 entière. 



La comparaison serrée des diverses variations du P. Idse 

 est nécessaire surtout pour la vérification de ce fait remar- 

 quable, à savoir qu'il existe, à Zanzibar, en Malaisie et 



