MÉTAMORPHOSES DES BRYOZOAIRES. 3 



les champions de la solution positive. D'autres, plus scrupuleux, 

 ont mieux aimé s'en tenir à la simple expression des faits 

 observés, et en restent à l'idée de développement rétrograde, 

 suivi d'une période de néoformation. Ces derniers représen- 

 tent la solution négative. 



Nous allons maintenant retracer brièvement l'historique de 

 la question, en nous plaçant surtout au point de vue expliqué 

 dans les lignes qui précèdent. 



I. — Du passage réel de la larve à l'adulte, 



a. En 1827, dans son remarquable mémoire sur la généra- 

 tion des Flustres, Grant faisait connaître un cycle de dévelop- 

 pement de Bryozoaires auquel les travaux suivants, même les 

 plus modernes, n'ont encore pu apporter de changements 

 notables. 



Grant vit une larve ciliée infusoriforme se fixer et se trans- 

 former en un simple sac contenant dansson intérieur unemasse 

 opaque; le rudiment de polypide apparaissait ensuite dans 

 l'intérieur de ce sac, sous forme d'une petite masse de forme 

 ovale. 



Tous les auteurs suivants n'adoptèrent pas cette description : 



b. Nordmcmn (1840); Hincks et Redfern (1851). — Leurs 

 travaux ne portent guère l'indication que d'une différenciation 

 des tissus de la larve conduisant à la formation des tissus de 

 l'adulte; leur description ne comporte rien d'autre, ni en plus 

 ni en moins. 



c. Van Beneden (1845) eiSmitt (1865) considèrent l'adulte 

 comme issu directement d'une transformation de la larve. 

 D'après le premier, la larve se fixe par la face orale, tandis que 

 la face aborale développe des tentacules. D'après le second, la 

 peau de la larve prend la forme de lobe, tandis que son sac 

 interne devient le rudiment de polypide. 



Malgré ces quelques voix discordantes, le plus grand nombre 

 se rallie à l'assertion de Grant. 



