20 ALPffi. 



purent se maintenir que peu d'années, par suite de la jalousie 

 inintelligente du gouvernement espagnol, les animaux domes- 

 tiques abandonnés par nos compatriotes il y a un siècle ont 

 beaucoup prospéré, grâce à l'absence de l'Homme, et sont 

 devenus assez nombreux pour constituer une ressource alimen- 

 taire fort prisée des navigateurs. 



La petite île de Tristan-d'Acunha, isolée au milieu de l'océan 

 Atlantique austral, à mi-chemin entre l'Amérique et le cap de 

 Bonne-Espérance, nourrit des Chèvres que nos navires y ont 

 transportées ; ces animaux y sont retournés à l'état sauvage 

 et sont devenus assez nombreux pour être un objet ordinaire 

 de chasse. 



Les îles CrozeL nous offrent un exemple encore plus remar- 

 quable de cette acclimatation facile des Mammifères sur les 

 terres australes, qui primitivement n'étaient habitées par aucun 

 animal de cette classe. En 4834, un marin anglais nommé 

 Dacres déposa sur un de ces îlots déserts, appelé aujourd'hui 

 Pig island, quelques Cochons, et en moins de six ans ces 

 animaux s'y étaient multipliés d'une manière si étonnante, que 

 les chasseurs de Phoques les abattaient non seulement pour 

 leur nourriture quotidienne, mais pour la confection de salai- 

 sons destinées a l'approvisionnement de leurs navires. En 1840, 

 les Cochons étaient devenus si nombreux dans cette île, qu'au 

 dire des matelots, ils y rendaient le débarquement difficile (4). 



Je citerai également à ce sujet ce qui s'est passé à l'île 

 Auckland; mais c'est surtout à la Nouvelle-Zélande que l'in- 

 troduction des Mammifères a profondément modifié le carac- 

 tère de la faune, et j'aurai l'occasion de revenir sur ce sujet 

 dans une autre partie de ce travail. 



Nous verrons aussi que les Mammifères pélagiens abondent 

 jusque dans les parties les plus reculées de cette région; mais 

 ce sont principalement les Oiseaux qui caractérisent la faune 

 dont l'étude nous occupe ici, et par conséquent j'exposerai 

 d'abord les remarques que suggère la distribution géogra- 

 phique de ces animaux. 



(1) Voy. Koss, op. cit., t. I, p. 53 et 54. 



ARTICLE N° 9. 



