34 ALPe. MiL.^'Ki KiB^^'Aims. 



ment au nombre des espèces dont ce groupe naturel se 

 compose (1). 



Je n'ai pas à discuter ici ces questions de nomenclature pour 

 la solution desquelles nous ne possédons pas toutes les données 

 anatomiques dont il faudrait tenir compte, mais je crois 

 nécessaire de faire remarquer que les divergences d'opinion 

 touchant les distinctions génériques ou les distinctions spéci- 

 fiques ont en réalité moins d'importance qu'elles ne semblent 

 en présenter au premier abord. En effet, elles sont souvent 

 plus apparentes que réelles, car elles dépendent surtout du 

 point de vue où se placent les classificateurs et de la valeur 

 qu'ils attachent aux mots espèce et genre, sujet sur lequel ils 

 s'expliquent rarement. 



Pour le physiologiste, le mot espèce implique l'idée d'un 

 groupe d'animaux qui, sans être identiques, ne présentent que 

 des différences de l'ordre de celles reconnues compatibles avec 

 une origine commune, et attribuables par conséquent aux 

 influences modificatrices actuellement existantes; mais pour 

 les auteurs systématiques modernes, ce mot a une accep- 

 tion moins large : ils l'appliquent (l'ordinaire à tout groupe 

 d'individus non domestiqués, susceptibles d'être distingués 

 du reste du Règne animal par des caractères héréditaires 

 constants ou peu variables. Pour ces derniers naturalistes, 

 l'idée attachée au mot espèce est donc la môme que celle expri- 

 mée par le mot race, quand le physiologiste parle des ani- 

 maux domestiques. Chez les animaux qui ne sont pas sou- 

 mis à l'empire de l'Homme et qui vivent en liberté, on a pu 



(1) Le mode de groupement des différentes espèces ou races de Manchots a 

 été récemment l'objet d'études spéciales dues principalement à deux ornitho- 

 logistes américains, M. Hyatt et M. Elliott Coues, dont la manière de voir a été 

 confirmée par les observations de M. Bowdler Sharpe sur les collections for- 

 mées à Kerguelen par l'expédition astronomique anglaise. — Voy. : 1° A. Hyatt, 

 Catalogue of tho ornithological Collection of the Boston Societtj of Natural 

 History {Proceedings of the Boston Natural lUstorg Society, vol. XIV, 1870- 

 1871, p. 238). — 2" Elliott Coues, Malcrial for a Monograph of the Spheni^ 

 scidœ {Proceed. of the Acadcmy of natural Sciences of Philadelphia, p. 170). 

 — 3" Bowdler Sharpe, op. cit. {Philosophical Transactions, vol.CLXVlJI, p. 152 

 et suiv., publ. en 1879). 



ARTICLE N" 9. 



