36 ALPH. M1LI%'K ËB^VARIÎS». 



tiellement descripteurs, mais en n'y attribuant pas autant de 

 valeur zoologique que ceux-ci le font, et en y attachant plutôt 

 l'idée de l'espèce physiologique. Pour le moment, je me bor- 

 nerai à rappeler ici que l'on désigne communément ces diverses 

 sortes de Manchots sous les noms de : 



Aptenodyles, 



Eudyptes ou Clirysocoma, 



Pygosœlis, 



Spheniscus, 



Eudyptila, 



Dasyramphus. 



J'ajouterai seulement que ces divisions réputées génériques 

 n'ont été, dans la plupart des cas, ni délimitées, ni caractéri- 

 sées autrement que par l'indication d'une espèce choisie comme 

 représentant le type des Manchots que l'on entend ranger dans 

 tel ou tel groupe. Enfin, il existe aussi dans cette partie de nos 

 classifications une confusion regrettable et résultant de ce que 

 le nom de ces sections a été souvent changé, de l'emploi d'une 

 même désignation dans des acceptions très différentes, et de ce 

 que la plupart des Oiseaux répartis de la sorte ont été trans- 

 portés successivement dans plusieurs de ces prétendus genres, 

 et portent par conséquent, chacun, plusieurs noms. 



§2. 



Un des représentants les plus remarquables de la famille des 

 Manchots est le grand et bel Oiseau désigné par les naviga- 

 teurs sous le nom de roi des Pingouins. Il est de grande taille; 

 sa tête n'est pas empanachée comme chez quelques autres 

 espèces du même groupe ; son bec est allongé, grêle et atté- 

 nué graduellement vers le bout; sa queue est très courte, et 

 son plumage est orné de jaune sur les côtés du cou. 



Un individu provenant des îles Falkland fut décrit et figuré 

 par Pennant en 1763 (1). Quelques années plus tard, Forster 



(1) Patagonian Pinguin, Pennant, An Account of the différent Species of 

 thc Birds callcd Pinguins {Philosophical Transactions, 1768, t. LUI, p. 91, 

 pi. 5). 



ARTICLE N" 9. 



