FAUNE DES RÉGIONS AUSTRALES. 37 



trouva dans l'archipel magellanique et dans d'autres parties de 

 la région antarctique un Oiseau du même genre, qui ne diffère 

 que très peu du précédent et qui fut considéré par ce voyageur, 

 ainsi que par les contemporains de cet auteur, comme appar- 

 tenant à la même espèce ornithologique (1). Forster les réunit 

 donc sous un même nom spécifique, et les appela Aptenodyles 

 patachonica (^) . Plus récemment, la plupart des auteurs sys- 

 tématiques ont cru devoir les distinguer et leur donner des 

 noms diff'érents : la première de ces espèces, races ou variétés, 

 peu importe en ce momeiit le rang qu'on leur assigne, a été 

 appelée tantôt Aptenodijtes patachonica, Aptenodytes Pen~ 

 nanti, ou Aptenodytes longirostris, tandis que la seconde a été 

 appelée d'abord Aptenodytes patagonica, puis Aptenodytes 

 Forsteri(S). D'ailleurs, quelle que soit la valeur qu'on attribue 

 aux différences qui existent entre ces Manchots, on s'accorde 

 généralement à les séparer des autres membres de la même 

 famille et à leur réserver le nom générique d' Aptenodytes (4). 



(1) Cook, Voyage dans l'hémisphère austral et autour du toowé?^ (2'= voyage), 

 1778, t. IV, p. 86. 



(2) J. R. Forster, Historia Aptenodytœ {Commentationes Societatis scien- 

 tiarum gottlngensis, 1780, t. III, p. 137, pi. 2). 



(3) Ce fut à la suite de l'étude des collections rapportées des mers antarc- 

 tiques, par l'expédition de Ross, que G. R. Gray établit ceUe distinction entre 

 les Aptenodytes proprement dits (voy. Annals and Magazine of Natural Ris- 

 tory, 1844, t. XIII, p. 315). Aujourd'hui la plupart des auteurs, en adoptant 

 cette distinction, désignent sous le nom A! Aptenodytes longirostris l'espèce 

 décrite par Pennant, se fondant sur ce que Scopoli, dans un ouvrage intitulé : 

 Deliciœ faunœ ctFlorœ insubricœ, avait en 1786 désigné de la sorte l'Apléno- 

 dyte figuré par Sonnerat sous le nom de Manchot de la Nouvelle-Guinée [Voyage, 

 pi. 113); mais ce changement ne me paraît pas justifié, car ce dernier Oiseau 

 diffère notablement du premier par l'étendue du plastron noir pectoral qui 

 s'étend très bas, et il pourrait constituer une troisième variété du même type 

 sous-générique. 



(4) Dans la classification ornithologique de M. Schlegel, ces Manchots for- 

 ment la première section du genre Spheniscus, laquelle est caractérisée de la 

 manière suivante : « Taille très forte, surpassant celle du Cygne. Bec grêle, 

 allongé, aux plumes du front s'avançant jusque sur les narines; dans les adultes, 

 plus long que la tête, noir, à parties basales de la mandibule inférieure rouge 

 orange. Plumage des adultes : dessus noirâtre, avec une tache d'un blanc 

 gris bleuâtre sur chaque plume, teinte complètement dominante sur les côtés 



