40 ALPH. SiIi.[^'E 



qui ont été signalées comme constituant des caractères propres 

 à faire distinguer entre eux ces grands Manchots sont moins 

 considérables que celles offertes par des Aptenodytes de Pen- 

 nant appartenant au Muséum de Paris (i); et lorsque l'on 

 compare entre elles les diverses figures que les auteurs en ont 

 données, on constate aussi l'existence d'autres particularités 

 individuelles très notables (2). 



On ne connaît pas assez bien la distribution géographique 

 de ces deux Aptenodytes pour que je puisse entrer ici dans des 

 détails à ce sujet; mais il importe de noter qu'ils ne paraissent 

 coexister dans aucune des localités où leur présence a été si- 

 gnalée, et que l'Apténodyte de Pennant, ou Aptenodytes longi- 

 rostris^ fréquente trois stations de la portion subtempérée de 

 la zone australe, savoir, les îles Falkland (3), Kerguelen (4), 



Aptenodytes appartenant au musée de l'Institution Smithsonienne, et qui adopte 

 la distinction spécifique proposée par G. R. Gray entre V Aptenodytes Forsteri 

 et V Aptenodytes Pennanti, ^ioute cependant que les différences qui existent 

 entre ces Oiseaux n'ont peut-être pas la valeur zoologique qu'on leur attribue 

 communément et pourraient bien dépendre des diff'érences du climat des stations 

 habitées par eux (toc. cit., p. 194). 



(1) Le Muséum d'histoire naturelle possède un individu de cette espèce, 

 presque complètement blanc, venant des îles Crozet, et un autre dont le plu- 

 mage soyeux est entièrement brun. Ce dernier, quoique de taille aussi élevée 

 que les adultes, paraît jeune et ressemble en tout à celui figuré par Latham sous 

 le nom d'Albatros laineux (Latham, op. cit., t. X, p. 194.). 



(2) Ainsi chez ['Aptenodytes Pennanti, figuré par Sonnerat (pi. 113), les 

 plumes noires de la face inférieure du cou descendent jusque vers le milieu de 

 la poitrine, tandis que chez l'individu représenté par Pennant, cette partie noire 

 s'arrête à la moitié supérieure du cou {op. cit., pi. 5), et que chez un de ceux 

 dont G. R. Gray a donné des figures, elle se prolonge encore moins {Zoology 

 ofthe Voyage of the Erebvs and Terror, Birds, pi. 32). Quelques auteurs 

 attribuent ces différences à des erreurs commises par les dessinateurs, mais des 

 fautes de ce genre seraient trop grossières pour être probables. Il est également 

 à noter que V Aptenodytes Forsteri figuré par Forster (/oc. dit., pi. 2) a la 

 tache parotidienne jaune, séparée inférieurement de la bande jaune pectorale 

 par un prolongement noir en forme de collier, tandis que chez les individus 

 figurés par Gray et Sharpe, ce collier manque {Voy. of the Erebus aw<i Terror, 

 Birds, pi. 31). 



(3) Voyez ci-dessus, page 38. 



(4) Gray, HandUst of Birds, part 111, p. 156. — Elliott Coues, op. cit. 

 {Proceedings ofthe Academy of Naiural Sciences of Philadelphla, 1872, p. 193). 

 Sharpe, iîirds of Kerguelen {Philosophical Transactions, t. CLXVIII, p. 252). 



ARTICLE N" 9. 



