44 ALPH. 11ILI%E EDf^'ARDS. 



Lorsqu'on veut étudier d'une manière approfondie la dis 

 tribution géographique de ces Oiseaux et tirer de cette étude 

 des conséquences d'un intérêt général, il est tout d'abord 

 nécessaire d'examiner quelle peut être en réalité la valeur de 

 ces distinctions nominatives. Il faut chercher si les caractères 

 sur lesquels on les fonde indiquent l'existence d'autant d'es- 

 pèces primordiales, ou correspondent seulement à des variétés 

 locales ou races issues probablement d'une souche commune. 

 Je ne pourrai discuter cette question sans entrer dans beau- 

 coup de détails essentiellement zoologiques qui, au premier 

 abord, vont peut-être sembler déplacés ici (1). 



Forster, à qui l'on doit la première monographie de la 

 famille des Manchots, désigne sous le nom d'Aptenodytes chry- 

 socomes tous lesApténodytiens dont la tête est ornée de longues 

 plumes jaunes. Mais dans la description détaillée qu'il donne, 

 il fait remarquer que, chez les uns, les panaches sourciliers 

 ainsi colorés se rejoignent au milieu du front, tandis que 

 chez d'autres ces ornements sont séparés dès leur origine (2). 



(1) Il existe dans cette partie de la nomenclature ornithologique une grande 

 confusion, et, lorsque je commençai l'étude de la distribution géographique des 

 animaux pour répondre aux questions posées par l'Académie, je n'avais pas à 

 ma disposition tous les matériaux de travail que j'ai aujourd'hui. Il me man- 

 quait un grand nombre de pièces nécessaires pour fixer mon opinion sur la 

 valeur des distinctions spécifiques établies parmi les Manchots, et, en ce qui 

 concerne les Eudyptes, j'ai dû me borner à certaines considérations d'en- 

 semble. Mais depuis cette époque, grâce aux collections formées à l'île St-Paul, 

 à l'île Campbell et à la Nouvelle-Zélande, par les naturalistes français attachés 

 aux expéditions astronomiques, grâce aux publications récentes faites sur la 

 faune avienne de Kerguelen, j'ai pu traiter plus complètement ce sujel. Les 

 remarques de M. Sharpe sur la classification des Manchots ont jeté beaucoup de 

 lumières sur plusieurs questions obscures, et ce sont ces circonstances qui m'ont 

 permis de remplir la lacune qui existait dans mon premier travail, et toute celte 

 partie relative aux Eudyptes a été ajoutée au mémoire manuscrit déposé dans 

 les archives de l'Académie en 1873. 



(S) î Crista atra mtens, occupans frontem et supercilia usqiie ad mires 

 (sed non pileum), ex pennis angustissimis, laxe pennatis, atronitentibiis, 

 suberectis; alla sulphurea (in aliisindividids in fronte unita, in aliis divisa) 

 supercilia cingens, usqiic ad aures decurrens, deflexa, e pennis longioribus, 

 angustissimis flava-sulphureis nitentibus,apicibus hinc inde atris. » (Forster, 

 loc. cit., p. 136.) 



ARTICLE N° 9. 



