FAUNE DES RÉGIONS AUSTRALES. 63 



Il y a cependant dans ces régions américaines australes une 

 autre variété locale ou race dont Forster a donné une figure 

 exacte sous le nom d'Aptenodytes magellanlca (1). Ce dernier 

 Sphénisque est caractérisé par l'existence d'un large collier 

 noirâtre qui entoure la partie inférieure du cou et qui est séparé 

 de la tache gulaire foncée, ainsi que du ruban pectoral de la 

 même teinte, par deux bandes blanches, dont l'une est un pro- 

 longement de la bande temporo-sourcilière, et l'autre se con- 

 tinue postérieurement avec les bandes blanches des flancs 

 comprises entre le noir du dos et le ruban pectoro-ventral ; 

 par conséquent, au lieu d'avoir un seul collier comme le Sphe- 

 niscus demersus, il en a deux. 



Plus au nord, sur la côte ouest du continent américain, se 

 trouvent des Manchots qui ne diffèrent du Spheniscm demersus 

 du cap de Bonne-Espérance et des terres magellaniques que 

 par la teinte moins foncée de la partie supérieure du corps et 

 de la tête. Le naturaliste voyageur Mayen a appelé cette variété 

 \e Spheniscus Humboldtii (2), et probablement c'est elle qui 

 avait été désignée précédemment sous les noms de Diomedea 

 chllensis et de Diomedea chiloensls (3) . 



et le S. magellanicus comme deux vaiiétés d'une même espèce, a constaté 

 l'existence du premier au cap de Bonne-Espérance, et celle du second à la 

 Terre de Feu. Le même auteur rapporte à cette dernière variété le Manchot 

 appelé Aptenodytes magnirostris par Peale {United States exploring Exped., 

 Birds,^. 263), et j'ajouterai que l'Oiseau en question, n'ayant pas de ruban 

 pectoral noirâtre, est probablement une femelle. (Elliott Goues, Proceed. of the 

 Acad. of Philadelphia, 1872, p. 211.) 



(1) Forster, op. cit. (Commentationes Societatis gottingemis, 1780, t. 111, 

 pi. 5). 



(2) Mayen, Beitràge zur Zoologie gesammelt auf einer Reise um die Erde, 

 VOGEL, p. 110, pi. 21. 



Cassin pense que le Spheniscm Htimboldtii est le mâle du Sph. magella- 

 nicus {United States exploring Expédition, Mammalogy and QfiNiTHOLOGY, 

 p. 354). 



(3) Utt naturaliste espagnol du siècle dernier, Molina, parle de deux autres 

 Oiseaux apténiens qui seraient particuliers au littoral chilien (3). L'un, appelé 

 par cet auteur Diomedea chilensis (4), ressemble beaucoup aux Manchots dont 

 je viens de parler ; mais, au dire de Molina, il serait tridactyle, tandis que tous 

 les Manchots sont pourvus de (juatre doigts. Aucun zoologiste moderne n'a vu, 

 ni au Chili ni ailleurs, de Manchot ayant ces caractères ; je pense donc qu'il 



