6 SIG THOR. 



comme l'ont déjà fait partiellement Kramer, Canestrini, Ber- 

 LESE, et autres auteurs — de refondre les anciennes familles 

 des Trombidiidse et des Hydrachnidœ^ et d'en établir un plus 

 grand nombre. Les différences que j'ai trouvées dans leur 

 anatomie interne viennent à l'appui de cette proposition. 



Je me suis déjà élevé, en parlant du système de Michael, 

 contre le terme de « squelette ayant pour base des épi- 

 mères » (Voy. ci-dessus, p. 3). 



Il me reste à critiquer encore trois termes dans les défini- 

 tions des Prostigmata et des HydracJmidse de Trouessart. 



Il n'est pas juste de dire que les trachées sont « atro- 

 phiées » dans tous les types aquatiques ; au contraire, on y 

 trouve un grand nombre de trachées bien développées. Les 

 palpes maxillaires des Trombidiidse et des Hydradinidse ne 

 sont pas toujours ravisseurs (ou armés), exemples : les Sma- 

 ris, Limnochares ^ Piersigia. Enfin, Trouessart dit que, 

 contrairement aux mandibules en pinces (chélicères) des 

 BdellidcB^ les mandibules des HydracJmidse sont en cro- 

 chets, ou styliformes. Ceci est vrai pour un grand nombre 

 de genres (par exemple : Euldis^ HydracJma, Hygrobates^ 

 Megapus)^ mais il en est plusieurs qui ont des mandibules en 

 pinces, ou plutôt avec une pince rudimentaire (Thyas^ 

 Hydry pliantes^ Sperc/ion, Limnesia, Leberiia)^ ce qui permet 

 de conjecturer que ces genres dérivent de formes à pince 

 développée. 



Ces remarques peuvent attirer l'attention sur ce fait qu'il 

 est difficile d'établir des classifications de grands groupes 

 très compliqués, d'après un ou deux caractères seulement. 

 A mon sens, il faut en employer plusieurs, et mieux con- 

 naître l'organisation des animaux comparés. 



J'espère aussi que mes « recherches » pourront encore ser- 

 vir à donner quelques indications utiles pour la découverte 

 des affinités de certains genres et familles de Prostigmata. 



Je ne veux pas terminer ces remarques préliminaires sans 

 ajouter quelques mots surla question ardue, et très discutée, 



