RECHERCHES SUil l'aNATOMIE COMPARÉE DES ACARIENS. 5i 



de Mïcro-sûgmata pour ces Acariens munis de trachées 

 fines, mais dépourvus des grands stigmates ainsi que des 

 grands troncs trachéens qui traversent les mandibules 

 au côté dorsal du rostre. Mais après avoir étudié l'ana- 

 tomie interne de \^ Smarïs ,\ç^ trouve qu'il vaut mieux main- 

 tenir le rapprochement de ce genre et des familles des 

 Trombidïirlse, Bdellidse^ Anystidse^ Rhijncholophidse ^ Eupodidœ, 

 etc., et de les réunir dans l'ordre (ou peut-être sous-classe) 

 des Prostigmata, en se rappelant cependant que ce nom n'est 

 pas strictement exact en ce qui concerne le genre Sinaris. 



En général, les auteurs s'accordent sur ce point que les 

 genres Trombiditwi, Ottoîiia, AnystÀs, Erythrseus^ Rhyncho- 

 lophus et 7^«r^(?/o/?z?^^, représentent un état de développement 

 très élevé, le plus élevé même, probablement, de tous les 

 Acariens. Mes recherches anatomiques m'ont rallié à cette 

 opinion. Quant au genre 5'm«rw, la question se présente de 

 savoir si l'absence de stigmates et de troncs trachéens par- 

 courant les mandibules est primitive, ou si elle est le résultat 

 d'une régression. Autrement dit, ce genre Smarïs repré- 

 sente-l-il une forme primitive, ou une forme dégradée dans 

 laquelle les troncs et les stigmates ont disparu? 



Je ne puis incliner vers cette dernière interprétation. 

 Dans d'autres formes, dont le système trachéen est dégradé 

 et rudimentaire (Halacaridœ)^ on trouve au contraire que les 

 trachées fines ont disparu (Lohmann [139] (p. 40), et que les 

 troncs, et surtout les pièces sigmoïdes, sont conservés, mais 

 devenus indépendants de la fonction respiratoire. 



Ici, les trachées sont bien développées; on ne peut donc 

 pas, d'après cette analogie, rapprocher le genre Smaris des 

 formes dégradées comme les Halacaiidœ. Les Smaris ne sont 

 pas non plus parasites (comme les Syringophiliis^ Myobia^ 

 Pediculoides), du moins à l'état adulte; ils sont au contraire 

 tout aussi libres que les Rhyncholophus^ Trombidium, Thyas^ 

 ou L'wmocliares. 



Je vois, dans la Smaris expalpis^ un Acarien plus primitif 

 du groupe des Prostigmata, et le reste d'un type ancien 



