RECHERCHES SUR l'aNATOMIE COMPARÉE DES ACARIENS. 57 



Cette phrase se réfère à la découverte malheureuse de 

 ScHAUB [216, a] (p. 24, PI. ï, fig. 1, Ed.), qui a cru voir 

 l'ouverture du tube digestif dans l'orifice « préanal » figuré 

 par G. Haller [82] (p. 48, PI. Ilï, fig. 4 et 1 1). Place a été 

 faite à cette découverte dans plusieurs travaux suivants, 

 mais elle est complètement fausse, ainsi que l'ont montré 

 PoLLOCK [200] (p. 25-27) et Nordenskiôld [181] (p. 25). 

 L' « orifice préanal » n'est pas un véritable orifice, mais 

 une partie d'une plaque chitineuse solide, servant à la fixa- 

 tion des muscles, ainsi que je l'ai vu moi-même sur des 

 préparations de VHijdrypJiantes ruber. 



Autant que je puis en juger par analogie d'après des pré- 

 parations du Dïplodontiis despicïens, « l'anus proprement 

 dit », signalé et dessiné par Barrois chez le Diplodontus 

 scapularis [14] (p. 5, et fig. 3, A/2.) n'existe pas ici non plus; 

 mais je n'ai jamais examiné cette dernière espèce. Il est pro- 

 bable que Barrois s'estlaissé influencer ettromper par Schaub. 



La théorie de ce dernier a gêné Mighael [156] (p. 491), 

 pour l'homologation de l'organe excréteur ou des tubes 

 de Malpighi avec le rectum. Michael a montré que le rectum 

 et l'anus font défaut dans \ePamsus petroplnlas^ le Molgus^ 

 la Bdella et le Sciriis. Les recherches de M. Karpelles [100], 

 qui décrit un rectum dans la Bdella arenaria, ne paraissent 

 pas suffisamment exactes pour que l'on puisse leur accorder 

 confiance. D'un autre côté, l'existence d'un rectum propre- 

 ment dit est niée encore par Croneberg [48 et 49] pour 

 VEulaïs et le Trombidium, par Henking [89] pour le Trom- 

 bidium, par Pollock [200] pour V Hydrachna et XHydry- 

 phantes, par Nordenskiôld [181 et 182] pour VHydryphantes 

 et \&. Bhagidia (Norneria), par Lohmann [139 et 198] pour 

 les Halacaridés adultes. 



J'ai souvent cherché cette « ouverture anale » supposée, 

 mais je ne l'ai jamais trouvée dans les Acariens prostig- 

 matiques. Parmi tous les exemplaires de ceux-ci que j'ai 

 examinés, je n'ai ici trouvé qu'une seule ouverture : celle 

 de l'organe excréteur, qui n'a aucune communication directe 



