RECHERCHES SUR l'aNATOMIE COMPARÉE DES ACARIENS. 129 



plusieurs coupes frontales et transversales, sur les- 

 quelles des sections transversales de la glande auraient été 

 très visibles sous forme d'étoiles, mais je n'en ai trouvé 

 aucune trace. 



D'après la manière dont j'envisage l'évolution des Aca- 

 riens prostigmatiques, ceci indique qu'il existe une profonde 

 coupure entre la famille des Hygrobatidœ [sensu stricto), et 

 celles des Limnes'iidse, des Lebertiidœ, des Hydryphantïdœ 

 et des Arrhenuridse^ par exemple, la première de ces familles 

 s'étant développée aux dépens d'une autre forme ancestrale 

 que celles-ci. Dans la suite, j'aurai à m'étendre plus longue- 

 ment sur cette évolution comparative. 



Je me suis demandé si la glande trachéenne pourrait être 

 l'homologue des glandes venimeuses que l'on rencontre dans 

 les mandibules des Araignées, des Pseudoscorpionidés, etc. 

 Contre cette homologie, nous avons d'abord ce fait que la 

 glande trachéenne des Acariens est impaire, et située dans 

 le thorax, ou céphalo-thorax, derrière les mandibules, mais 

 non pas dans celles-ci. Cependant, cette différence de situa- 

 tion n'est pas considérable, et peut être due à des modifi- 

 cations secondaires ; même dans XErythrseus et les Rhyn- 

 cholophus^ il existe des branches, ou ramifications de la 

 glande,, qui pourraient aboutir à la formation de deux glandes 

 séparées. 



Je ne voudrais pas exclure la possibilité d'une homo- 

 logie entre ces formations et les glandes antennaires des 

 Crustacés, mais je ne puis, non plus, en trouver des preuves 

 formelles. 



J'ai enfin découvert, dans le Tarsotomus Hercules, une 

 grande glande impaire (0'°°',20 de longueur sur 0"°", 10 de 

 largeur), qui, à première vue, est très différente de la 

 glande trachéenne ci-dessus décrite, mais qui, d'après mon 

 opinion, dérive de celle-ci (fîg. 56). Cette glande du Tarso- 

 tomus est tout à fait semblable à celle que Michael [156] a 

 découverte dans les genres Bdella et Molgus. Il l'a 

 décrite, et discute l'homologie de cet organe chez le Panisus 



ANN. se. NAT. ZOOL. XIX, 9 



