142 SIG THOR. 



ne possède que trois ou quatre cellules allongées, bipolaires. 

 Je rappelle ce fait parce qu'il est assez rare de trouver des 

 ganglions accessoires dans les Acariens prostigmatiques. Il 

 en existe surtout quelques-uns sous les organes sensitifs 

 dans la partie antérieure du corps, entre les yeux ou en 

 avant de ceux-ci (d'après Schaub, PL V, fig. 6, chez VAtax). 



Je n'ai pas retrouvé les deux groupes de cellules ganglion- 

 naires figurées par Schaub (PI. IV, fig. 1, gi.) dans les 

 nerfs génitaux de VHydryphantes, bien que j'aie examiné 

 plusieurs espèces à cet égard. Les fibres nerveuses sont très 

 délicates et difficiles à suivre sur de longs trajets. 



B. — En fait d'organes sensoriels, on a signalé des yeux 

 et des poils tactiles. Les premiers font défaut dans quelques 

 Acariens prostigmatiques, par exemple chez les Cheylétidés 

 parasiteset chezla Rhagidia gigas à\^YQS Nordenskiôld [182]. 



Dans la plupart des Prosiigmata, les yeux sont bien 

 développés; on les trouve le plus souvent au nombre d& 

 quatre (deux paires), très rapprochés (Eu/aïs) ou, au con- 

 traire, bien séparés [Diplodontus). Ordinairement, les deux 

 yeux d'un même côté sont Y^\xn\s[Erythrseus^ Bdella^ Tarso- 

 tomus^ Ottonia^ Hydraclma^ Hygrobates, Curvipes^ Leber- 

 tia, etc.); ils sont rarement pédoncules [Trombidïum). Dans 

 quelques genres [Cyta^ Hydrachna, Thyas), on a trouvé un 

 cinquième œil médian, impair. 



Ce sont encore Schaub et Miciïael qui ont donné les des- 

 criptions les plus complètes de la structure des yeux de 

 certains Acariens prostigmatiques; ils paraissent construits 

 d'après le même type simple (une lentille biconvexe, du 

 pigment et des bâtonnets rétiniens se réunissant avec le 

 nerf optique), et ne présentent que de très petites modifica- 

 tions. 



Halleu [83] a essayé d'attribuer aux divers poils les 

 différentes sortes de sensations (poils olfactifs, auditifs et 

 tactiles proprement dits). On trouve le plus ordinairement 

 que ces hypothèses de Haller ne sont pas suffisamment 

 motivées et que la question reste encore ouverte. 



