198 FRANCIS MARCEAU. 



sistent à l'état adulte et forment, comme on le sait, un réseau sous- 

 endocardique envoyant quelques branches dans l'épaisseur du 

 myocarde (1). 



KoLLiKBR confirma les données d'AEBY et il montra [Geiveb. d. 

 Mensch., A" édit., p. 584) que chez l'Homme et chez le Bœuf, on peut 

 isoler, à l'aide d'une forte solution de potasse caustique, de petits 

 frag^ments de fibres cardiaques à un noyau, qui ne peuvent gaière 

 être autre chose que les cellules musculo-formatives. Il ajoutait qu'à 

 tout prendre il était spécialement important d'attirer l'attention sur 

 ce fait que le cœur de tous les animaux se compose de courtes fibres 

 musculaires embryonnaires. Chez les Vertébrés inférieurs, celles-ci 

 sont peu ou pas du tout fusionnées et forment de forts faisceaux, 

 secondaires. Chez les Oiseaux et les Mammifères, au contraire, le 

 fusionnement est 2}lus intitne, et par leur réunion elles forment 

 seulement des rangées anastomosées en réseaux dont chaque partie,, 

 autant qu'elle répond à une cellule complète, est l'équivalent d'un 

 faisceau primitif d'autre muscle. 



(I) L'opinion (I'Aeby, que les filaments de Purkinje sont formés d'élé- 

 ments représentant la phase embryonnaire que traversent les fibres car- 

 diaques avant d'arriver à l'état adulte, avait été adoptée par Kôlliker, puis 

 par tous les histologisles jusqu'à ces dernières années, bien que Frisch ait 

 montré, dès 1869, que les fibres de Purkinje sont déjà reconnaissables 

 comme formations distinctes chez fembryon de Mouton de 6 centimètres. 



Je rappelle cependant que Schmaltz, en 1886, avait regardé les filaments 

 de PuRKiNJE comme un organe particulier à parois musculeuses, dont les 

 cellules, munies seulement de protoplasma et sans écorce striée, seraient 

 peut-être un appareil musculo-moteur terminal ayant un rapport impor- 

 tant avec l'activité du cœur. Que Minervim (dont le travail [40] ne m'était 

 pas connu au moment de la publication de mon mémoire [31]) les consi- 

 déra comme des éléments musculaires sans aucun doute et en particulier 

 comme des formes hydropiques des cellules musculaires ordinaires, ou 

 aussi comme des cellules qui ne sont pas complètement développées et 

 n'ont aucune fonction. Von Eb>er [12] a déclaré tout récemment que les 

 cellules de Purkinje n'appartiennent sûrement pas au processus de déve- 

 loppement des fibres musculaires typiques du cœur, tout en reconnaissant 

 que ces cellules sont plus semblables aux cellules musculaires cardiaques 

 embryonnaires qu'aux fibres complètement développées; mais il n'a ap- 

 porté aucune preuve décisive à l'appui de son assertion. Je crois avoir net- 

 tement établi [31] que les fibres cardiaques et les fibres de Purkiinje, bien 

 que s'anastomosant entre elles, se développent d'une façon parallèle et in- 

 dépendamment les unes des autres. La signification exacte de ces der- 

 nières ne peut d'ailleurs être donnée, suivant moi, tant qu'on n'aura pas- 

 résolu les trois questions que j'ai posées à la fin de mon travail précité 

 (p. 62), bien que certains faits que j'ai observés me permettent déjà de 

 supposer, avec quelque certitude, quel peut être leur rôle (Voy. la note d& 

 la fin du chapitre 111). 



