270 FRANCIS MARCEAU. 



sèment. Il faut cependant faire une exception pour certains 

 Batraciens (Salamandre, Axolotl, Protée), chez lesquels le 

 sarcoplasma et les noyaux sont très développés, tandis que 

 l'écorcede fibrilles est relativement mince. 



Les fibres cardiaques des Chéloniens et des Crocodiliens, 

 d'une part se rapprochent de celles des Oiseaux et d'autre 

 part de celles des Monotrèmes (Echidné) ainsi que de celles 

 des embryons et des très jeunes Mammifères, comme on 

 le verra plus loin. Il suit de là que, au point de vue de la 

 structure de fibres cardiaques^ on pourrait considérer les Re/,- 

 tiles comme la souche commune d'où seraient dérivés les 

 Oiseaux et les Mammifères . 



IV. — Données NUMÉmQUES. 



En comparant les conpes transversales des fibres muscu- 

 laires cardiaques chezdifîérents animaux, j'avais été frappé 

 non seulement par les dispositions très différentes des 

 fibrilles dans l'intérieur du sarcoplasma, mais encore par 

 les variations du rapport de leur masse avec celle de ce der- 

 nier. Je me proposais de déterminer ces rapports, quand 

 parut une note de Schiefferdecker (I), où il exposait ses 

 méthodes de mensuration pour les muscles volontaires. 

 J'ai suivi, autant qu'il m'a été possible, les indications 

 qu'il donne, mais je n'ai cependant pas pu le faire complè- 

 tement en raison de l'irrégularité de la forme des fibres et 

 surtout de la disposition des faisceaux de fibrilles à leur 

 intérieur. Toutes mes mensurations ont été faites, à l'aide 

 de dessins à la chambre claire, sur papier quadrillé au mil- 

 limètre et au grossissement uniforme de 1000 diamètres. 

 Pour évaluer la masse fibrillaire pour 100 parties de sarco- 

 plasma, j'ai du compter, à un grossissement de \ 500 dia- 

 mètres, les fibrilles dans différentes fibres dont la surface 

 de section était mesurée. La surface de section totale de 



(1) Ueber eine nue Méthode der Muskeluntersuchung [Sitzungsb. d. JSie- 

 derrhein. Geselîsch. f. Natur.u. Ihilkunde zu Bonn, 1902). 



