274 FRANCIS MARCEAU. 



de leur développement, et que d'autre part on n'est jamais 

 sûr d'avoir fixé leurs cœurs exactement dans les mêmes 

 conditions, on peut tirer la conclusion suivante : 



Dans chaque classe de Yertéhrés^ P abondance du sarcoplasma 

 et le volume des noyaux dans les fibres cardiaqiies sont en raison 

 inverse de V activité de ï animal et par suite de celle de son cœur, 

 tandis que le développement de la masse fibrillaire est propor- 

 tionnel à cette activité. 



Pour vérifier cette conclusion, on n'a qu'à faire les 

 comparaisons entre les éléments des fibres des séries d'ani- 

 maux suivants : 



1° Salamandre, Oxolotl, Protée et Grenouille ; 

 2° Torpille, Tanche, Anguille et Barbeau ; 

 3" Poule et Martinet noir des murailles; 

 4° Homme et Chien. 



11 faut noter cependant que dans les fibres cardiaques d'un 

 animal déployant une grande activité musculaire et devant 

 avoir par conséquent une activité circulatoire correspon- 

 dante, la masse fibrillaire peut être moins développée pro- 

 portionnellement que dans les fibres d'un animal moins bien 

 doué, comme si une masse sarcoplasmique déterminée ne 

 pouvait assurer la nutrition que d'une certaine masse 

 maxima de fibrilles. Dans ce cas, les fibres sont plus nom- 

 breuses et les parois du cœur deviennent proportionnelle- 

 ment plus épaisses. 



Par exemple, le iMartinetdes murailles, dont les fibres sont 

 moins riches en fibrilles que celles du Geai, a un cœur dont 

 les parois sont notablement plus épaisses. Le cœur de la 

 Lamproie de Planer, dont les fibres sont pauvres en fibrilles, 

 renferme un lacis très serré de travées musculaires, tandis 

 que celui de l'Anguille par exemple, dont les fibres sont 

 bien plus riches, a des travées beaucoup moins serrées les 

 unes contre les autres. 



