FIBRKS CARDIAQUES, 275 



V. — Note sur les fibres de Plhkinje. 



J'ai déjà décrit, dans un récent travail [31], la structure 

 et le développement comparés des fibres de Purki^je et des 

 fibres cardiaques chez le Mouton ; c'est pourquoi j'ai laissé 

 les premières de côté. Toutefois, en faisant les recherches 

 dont les résultats viennent d'être exposés, j'ai pu observer 

 certaines particularités qui me permettent de préciser, un 

 peu plus que je n'ai pu le faire jusqu'ici, la signification et 

 le rôle probables de ces singulières formations. 



Tout d'abord, comme je n'ai jamais rencontré, chez 

 aucune des nombreuses et très difi'érentes espèces animales 

 que j'ai examinées, des fibres musculaires ayant une struc- 

 ture voisine de celle des cellules constitutives des fibres 

 de PuRKiNJE, je crois que ces dernières ne peuvent repré- 

 senter une forme ancestrale des fibres musculaires des 

 Mammifères. 



D'autre part, comme les fibres de Purkinjesc différencient 

 de très bonne heure au sein de la musculature cardiaque, 

 je sais porté à admettre, ainsi que je l'avais d'abord sup- 

 posé (C. B. Soc. de bioL, 22 juin 1902), que ce sont des 

 formations spéciales, différenciées en vue d'une fonction à 

 remplir. Cette fonction est très probablement de réaliser, 

 pendant la contraction du cœur, un certain degré de tension 

 de l'endocarde, ainsi que l'avait d'abord supposé Reichert 

 et comme Renaut l'a développé plus récemment [47]. Les 

 faits suivants corroborent cette hypothèse : 



Les fibres de Purkinje sont, dans le cœur d'un animal 

 déterminé, développées en raison de l'épaisseur des parois 

 ventriculaires (elles sont plus nombreuses dans le ventricule 

 gauche que dans le ventricule droit). En outre, chez diffé- 

 rents animaux, elles sont développées en raison de l'épais- 

 seur de l'endocarde. Chez le Cheval, par exemple, où cette 

 membrane est très épaisse, les fibres de Purkinje sont plus 

 nombreuses que chez le Porc, le Mouton et le Bœuf où l'en- 



