FIBRES CARDIAQUES. 321 



régulièrement effilées; presque toutes avaient de légères 

 encoches. J'attribue la longueur moindre de ces fragments 

 à la plus faible résistance du réseau des fibres dans lequel 

 les fibrilles striées, qui lui donnent sa solidité, sont moins 

 nombreuses que chez l'adulte. 



J'ai obtenu les mêmes résultats avec le cœur des Têtards 

 de Grenouille, comparé à celui des Grenouilles adultes. 



Donc, de très bonne heure, les fibres cardiaques des 

 Vertébrés inférieurs sont continues et anastomosées entre 

 elles. Elles ne diffèrent de celles des adultes que par une 

 moindre quantité de fibrilles relativement au sarcoplasma 

 et par la rareté plus grande d'extrémités régulièrement 

 effilées dans les réseaux qu'elles forment. 



En somme, mes conclusions ne diffèrent de celles GoDLEwsKi 

 qu'en ce que, comme M. Heideishain, je crois que les myo- 

 blasl es se fusionnent de très bonne heure et sont unis d'emblée 

 par de larges anastomoses^ si même ils ne forment pas un 

 véritable ";;/«57/<o///<^wi dès le début (1). Pour Godlewski, au 

 contraire, les myoblastes ramifiés sont d'abord indépendants 

 et ce n'est que plus tard, alors qu'ils renferment déjà 

 quelques fibrilles striées, qu'ils se fusionnent de plus en plus 

 complètement par leurs fins prolongements pour constituer 

 un syncylium rlj. 



(1) il faut se représenter en effet qu'à l'état vivant, les proloplasmas des 

 myoblastes sont partout, sinon en continuité complète, du moins en con- 

 tact par toute leur surface et qu'il n'existe aucun espace vide entre eux. 

 Lors de la fixation, le protoplasma de cliacun d'eux se rétracte, des vides 

 apparaissent et ces protoplasmas restent unis par des filaments d'épaisseur 

 variable et plus ou moins allong<^s, suivant l'importance de la rétraction. 

 Telle est très probablement l'origine des ponts protoplasmiques que les 

 auteurs décrivent entre les cellules de différentes catégories. 



D'ailleurs, si tous les auteurs n'admettent pas une fusion complète des 

 protoplasmas des cellules dans les feuillets de l'embryon, c'est-à-dire ne 

 les assimilent pas à de véritables couches syncytiales, du moins personne 

 ne nie la multiplicité des ponts intercellulaires aux stades jeunes. 



2) Dans une lettre particulière, M. le professeur Godlewski m'écrit 

 qu'au fond ces divergences d'opinion sont de peu d'importance à côté de 

 ce fait capital : 11 parait désormais acquis à la science que le muscle car- 

 diaque est un syncylium. 11 ajoute d'ailleurs à propos du point sur lequel 

 nous différons : «Toutefois la possibilité de certaines variations me paraît 



A.NN. se. NAT. ZOOL. XIX, 21 



